— 180 — 
circolare del diametro di 21,42 mm. apparisca sotto l’angolo visuale di 32',37,6, la faccia 
della pila avrebbe dovuto essere situata alla distanza di 2296,5 mm. in luogo di 170. 
Mettendo a profitto la legge dei quadrati inversi delle distanze si trova che se alla 
distanza di 170 mm. l’effetto termico era rappresentato da 235,9 divisioni della bussola, 
alla distanza di 2296,5mm. esso corrisponde a 1,322 divisioni. 
Per confrontare il risultato dell’esperienza calorimetrica, con quello della osserva- 
zione alla bussola si possono seguire due vie che conducono allo stesso scopo. Si può 
in primo luogo introdurre nella formola i valori di T e di T-© dati dall’ esperienza 
calorimetrica e ricavare quindi da essa il valore di y. In questo caso si avrebbe 
T=273+ 762,1 = 1035,1 
0 = 273-+110,0= 284.0 
T_-0= 751°,1 
e dalla formola si ricava y= 1,3943. 
Oppure si potrebbe in secondo luogo introdurre nella formola stessa il va- 
lore y= 1,822 desunto dalla osservazione alla bussola e ricavare da essa il valore 
di T e quindi di £. 
Così operando e rammentando che la temperatera dell’ ambiente era 11°,0 e 
perciò © = 119,0 + 273 = 284 si ottiene t= 1019°,0 t = 746,0. Ora sia che si 
confrontino fra di loro i due valori di y 
1,3943 e 1,322 ovvero i due valori di t 762,1 e 7469,0 
si vede che la differenza fra i valori calorimetrici, e i valori desunti dalle osserva- 
zioni alla bussola coll'uso della formola non differiscono moltissimo fra loro, ma però 
quanto basta per far sospettare che la formola non sarebbe applicabile a temperature 
ancor più elevate. 
Fu allora che mi venne in mente che quella non grande differenza potesse dipen- 
dere dal potere emissivo della sfera di rame rovente, e pensai che siccome le espe- 
rienze che avevano servito di base per il calcolo deile costanti nella formola erano 
state fatte con una superficie raggiante coperta da nero fumo, forse ogni differenz: 
sarebbe scomparsa, se anche alle temperature elevate la superficie raggiante fosse 
stata affumicata. Ideai allora un metodo, che credo nuovo, per confrontare l'’ effetto 
termico del raggiamento inviato da corpi aventi temperature elevate, e la cui super- 
ficie era prima nuda e poscia affumicata, in guisa che facendo il rapporto tra i due 
valori ottenuti si aveva un numero che rappresentava il potere emissivo del corpo 
nudo paragonato al poter emissivo del nero fumo; e ritenuto quest’ultimo, come si 
suole, uguale ad uno, si aveva in tal modo il poter emissivo specifico del corpo 
sottoposto all’esperienza. 
Del metodo usato parlerò nel successivo articolo; ora dirò che da quelle indagini 
ebbi per il poter emissivo specifico del rame, nelle condizioni în cui esso si trovava, 
cioè circondato dalla fiamma, il valore 0,943. 
Nella esperienza calorimetrica di cui ci siamo occupati la sfera di rame nudo 
produceva col suo raggiamento un effetto termico sulla pila, che misurato alla bussola 
era espresso da 
MERRSZIA 
