— 281 — 
Secondo il mio modo di vedere, nella regione presa in considerazione il Sarma- 
tiano si presenta con diverso aspetto e diversa importanza, secondo le varie località, 
e costituisce il nesso fra il piano del vero calcare di Leitha e gli strati a Congerie, 
dei quali ci occuperemo da ultimo. 
Specialmente dopo gli interessanti studî del dott. T. Fuchs Sulle formazioni 
terziarie recenti della Grecia, si potrebbe sospettare che una parte degli strati di 
Santo al Poggio e del Buchicchio presso Castellina, e forse la porzione superiore 
degli strati di Rosignano possano riferirsi al Sarmatiano; considerandoli come un fa- 
cies marino littorale di questa formazione, analogamente a quanto il dott. Fuchs ha 
indicato nei dintorni di Trakones ('). 
Gli strati a Ostrea cochlear di Santo al Poggio e che presso il Buchicchio si tro- 
vano subito alla base dei gessi, il calcare tufaceo superiore talvolta cavernoso, che 
nello stesso luogo è legato intimamente con essi strati, come anche la porzione supe- 
riore del calcare del Poggio del Pipistrello e cave di Rosignano convengo che si 
possano far passare nel Sarmatiano, quando si ritenga che allo stesso piano si debbano 
riferire gli strati analoghi di Trakones, pure con Ostrea cochlear, e perfino il sotto- 
stante calcare: con Porites e Astraea. 
Queste vedute, mentre converrebbero in parte con quelle del Fuchs, il quale 
nella più recente sua pubblicazione sul Bacino di Vienna, ha riferito al Sarmatiano 
il calcare a Zorites di Rosignano, riportandolo allo stesso livello delle argille di 
Hernals, non implicherebbero che ora si dovesse riferire al Sarmatiano tutto quanto 
prima si sincronizzava col calcare di Leitha, anche in considerazione delle forme 
litologiche, dei fossili e della stratigrafia. 
Aperta così la via alla ricognizione del Sarmatiano nei Monti livornesi, io sono di- 
sposto a comprendere in esso la porzione superiore degli strati miocenici dei. dintorni 
di Castelnuovo, per es. le marne a Turritella, Corbula, Rotella ecc. di s. Pierino, le 
molasse superiori più o meno marnose di Scaforno e Paltratico con Tapes gregaria: 
necessariamente poi le marne a Cerizii, Cerithium pictum e altri fossili salmastri 
di Scaforno, una parte delle marne con fauna marina della Pineta di Paltratico, e le 
marne con impronte di bivalvi, Lucina, Ervilia, Pecten ecc. alla base della grande 
formazione dei tripoli del Gabbro, di Paltratico, Castelnuovo ecc. 
Questi due ultimi gruppi li considero come' quelli che, insieme agli strati a rissoe 
di Rosignano e del Buchicchio, meglio degli altri rappresentano il Sarmatiano infe- 
riore, ed entrambi si trovano bene rappresentati anche nel versante occidentale, sem- 
pre dei Monti livornesi, sotto Popogna vecchia, a circa 125 metri sul mare, a Ca- 
faggio e al Gorgo in una posizione che corrisponde fra il Gabbro e la Pineta (?). 
A suo tempo non mancherò di mettere anche maggiormente in rilievo i rapporti 
della serie stratigrafica di Popogna e Cafaggio con quella del Gabbro, della Pineta e di 
Paltratico (*); e frattanto darò la nota dei fossili più frequenti in questi giacimenti. 
(1) Fuchs, Sludien ueber die jingeren Terliàrbildungen Griechenlands. Denk. der k. k. Akad. d. 
Wissensch. B. XXXVII. Wien, 1877. 
(2) Nella più recente classificazione di Mayer, forse si potrebbero in gran parte riferire al Tortoniano. 
(2) I conglomerati ofiolitici a minuti elementi di Cordecimo, nei quali si incontrano ‘conchiglie 
agatizzate, stanno subito alla base dei gessi e forse sono da ritenersi essi pure come sarmatiani. 
» CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MeMoRIE — Vox. II.° 36 
