— 322 — 
quindi la completa determinazione dell'asse di Marte può anche ottenersi con questo 
metodo. L'error probabile di un u misurato risulta qui = 0" 177, ciò che fa = 0°, 94 
di circolo massimo, quando si assuma per raggio del disco di Marte il medio dei 
valori di p corrispondenti alle fatte osservazioni, vale a dire 10,177. Tale è quindi 
l'errore che si può aspettare nelle misure micrometriche di questo genere; e si vede: 
come col ripeterle su di una medesima macchia più volte sia possibile ottenere la 
sua posizione entro una frazione di grado di circolo massimo del pianeta. 
24. Non avendo dunque potuto, per cause da me indipendenti, ottenere una 
correzione di Ò per esattezza comparabile alla correzione che si è avuto per p, con- 
verrà attendere la prossima opposizione del 1879. Intanto ho calcolato le mie misure 
e determinazioni areografiche coi valori di dati dal sig. Marth nella sua effemeride, 
e che dipendono dalla posizione dell’asse stabilita dal sig. Oudemans. L'effetto di 
un errore mediocre di d sulle posizioni dei punti che si voglion determinare sulla 
superficie del pianeta è affatto insensibile per le longitudini areografiche, come l’espo- 
sizione del metodo usato dimostrerà. Invece esso pesa tutto intero sulle latitudini 
areografiche; ma l’errore prodotto è per tutti i punti determinati una quantità SORIENTVO 
di cui nel 1879 si potrà facilmente definire il valore. 
