— 334 — 
31. Riguardo alla tavola annessa sono da notare due cose. La prima concerne 
o. . Ne . DIOR. La 1 
la colonna n nella quale assai spesso i numeri sono frazioni semplici, come oi ga 
simili. In tutte queste occasioni il u (cioè la distanza del punto dal centro) non 
fu misurato micrometricamente, ma stimato a vista in parti del raggio o del dia- 
metro del disco. Ciò ho dovuto fare tutte le volte che l’aria non era abbastanza 
tranquilla per la misura delle distanze. Altre volte avrei potuto far misure, ma il tempo 
enorme richiesto da queste mi avrebbe reso impossibile altre osservazioni che in quel 
momento eran per me più importanti. Cercai adunque di aiutarmi con stime eseguite 
accuratamente. L'altra osservazione concerne le denominazioni dei punti fondamentali 
contenute nella colonna 2% del quadro. Su queste si daranno più sotto tutte le deside- 
rabili informazioni: qui però è necessario notare generalmente, che i nomi così spesso 
occorrenti di primo e di ultimo punto di una data regione indicano quel punto di 
essa che primo od ultimo di tutti durante la rotazione del pianeta si è presentato 
su quel diametro del disco, che passava in quel momento per il centro della mac- 
chia nevosa. Generalmente quando si tratta di un punto saliente del contorno, tali 
punti possono anche dirsi i primi o gli ultimi, che passano al meridiano centrale : 
o per lo meno così dicendo non si commette alcun errore di rilievo. Im alcuni casi 
però, quando il contorno della regione non offre in quel luogo che una curvatura 
di grande raggio, vi potrà esser una piccola differenza secondo che si considera il 
diametro che passa per la neve, o il meridiano centrale. In tal caso il primo e 
l’ultimo punto (come anche il più alto e il più basso) indicano luoghi del contorno, 
in cui questo è tangente (o perpendicolare) al circolo massimo che da essi va al 
centro della neve australe. Con ciò si spiega, perchè sulla nostra carta in questa 
specie di punti il contorno qualche volta non è tangente al parallelo o al meridiano 
di Marte, siccome dovrebb” essere. i 
32. Dalla tavola stessa fu dedotto il quadro definitivo delle posizioni areogra- 
fiche fondamentali che viene qui appresso. Facendo per ciascun punto le medie delle 
distanze polari o dal polo australe, e sottraendone 90° si ottenne per ciascuno la 
latitudine areografica che per ora si considera come definitiva. Il segno — indica 
latitudine boreale, il segno + latitudine australe. La stessa operazione fatta sulle 
longitudini 9 di ciascun. punto avrebbe dato le longitudini areografiche riferite alla 
stessa origine fittizia, da cui furono numerati gli @ nell’effemeride del sig. Marth. 
Ora si trova che ritenendo tale origine, la longitudine del punto n. 1 (in. cui vo- 
gliamo assumere il primo meridiano dietro l'esempio di Maedler) viene 358°, 93 
invece di 360°, 00 come dovrebbe essere. Ciò significa, che per ridurre le nostre 
longitudini all’origine, di Maedler è necessario accrescerle tutte di + 19,07. Tali 
longitudini così corrette formano la colonna 3* del quadro delle posizioni areogra- 
fiche. L’ultima colonna dello stesso quadro dà il numero delle osservazioni a cui sì 
appoggia la posizione di ciascun punto. Quando il numero è unico, esso vale tanto 
per la latitudine, quanto per la longitudine: quando vi sono due numeri il primo 
serve per la longitudine e il secondo per la latitudine. Questi dati possono fornir 
un'idea del grado di approssimazione di ciascun luogo, quando si conosca l’ error 
probabile di una osservazione. Dal confronto di quelle posizioni che furono determinate 
