— 358 — 
come un punto nerissimo. Certamente, fatta ragione delle sue proporzioni cogli oggetti 
circostanti, il suo diametro non poteva eccedere 3 gradi, che importavano allora 05 
del micrometro. Ciò fa ancora quasi 100 miglia italiane nelle dimensioni lineari 
effettive. 
71. Nella sera medesima potei disegnare l’Aurea Cherso. Il filetto scuro, che la 
limita ad occidente, è abbastanza difficile a vedere: lo aveva già riconosciuto distin- 
tamente il 30 settembre e il 1° ottobre in alcuni buoni momenti: lo riconfermai 
fuori d’ogni dubbio il 2 ottobre, e il 4 novembre potei distinguerlo ancora per l’ultima 
volta. Il 2 ottobre scopersi, nel medesimo tempo che “il Fonte di Gioventù, anche 
quello del Nettare, che forma una specie di rigonfiamento dell’Agatodemone poco 
lontano dalla punta dell’Aurea Cherso. Questo rigonfiamento ha al centro un punto 
intieramente nero, press’a poco rotondo, che in apparenza e misura giudicai perfet- 
tamente uguale al Fonte di Gioventù. Quanto alla foce dell’Agatodemone presso la 
punta dell’Aurea Cherso, mi è sembrata sempre poco evidente. Invece il 2 ottobre 
per qualche momento sospettai un’altra foce dell’Agatodemone presso la radice del- 
l’Aurea Cherso; foce la cui esistenza ridurrebbe l’Aurea Cherso ad un'isola. Ma l’aria 
poco dopo si corruppe, e non fu più possibile un giudizio sicuro. 
72. La maggior parte di questi particolari è nuova agli osservatori di Marte, 
e li registro sperando che col tempo se ne otterrà confermazione. Il Chrysorrhoas 
però è stato veduto distintamente da Kaiser, come si può verificare sulla sua carta 
e sul suo disegno del 18 dicembre 1864. Soltanto egli nion lo fa arrivare sino alla 
congiunzione coll’Agatodemone, ma lo interrompe alquanto più in basso. Per parte 
mia devo avvertire, che del Chrysorrhoas nelle osservazioni dell’ottobre non potei 
congetturare che la parte più australe formante la giunzione coll’Agatodemone, ed 
anche in modo piuttosto dubbioso, come si può vedere nella Tav. II, disco XVII. 
Ma con mia grande sorpresa il 4 novembre vidi tutto intiero il Chrysorrhoas com'è 
delineato sulla carta, molto largo e molto scuro, sebbene sfumato: esso era allora 
assai più visibile che l’Agatodemone, e poco meno che il Gange. Di nuovo un mese 
dopo, ricercata la stessa regione il 10 di dicembre, vidi egregiamente il Gange, ma 
nulla del Chrysorrhoas, il quale anche sempre rimase invisibile in altre posteriori 
ricerche da me fatte. Questa variabilità credo che sia soltanto apparente e che sia 
dovuta a movimenti di nuvole sulle terre di Ophir e di Tharsis. 
73. Per quanto concerne l’Agatodemone, non mi è riuscito di trovare nelle 
osservazioni anteriori alcun indizio di quella parte del suo corso che costeggia l’Aurea 
Cherso lungo il 65° meridiano. Invece il tronco occidentale, che segue il parallelo. 
della radice dell’Aurea Cherso al concorso col Chrysorrhoas, e l'espansione già notata 
presso questo concorso sono stati veduti da molti osservatori. Talvolta l’Agatodemone 
è stato figurato come una larga e visibile striscia oscura, abbastanza grande per 
meritargli, dove concorre col Chrysorrhoas, il titolo di mare (Dawes Sea sulla carta 
di Proctor). Nel 1877 non vidi nulla in quei luoghi che meritasse simile titolo; 
l’Agatodemone fu sempre molto meno visibile del Gange ed anche del Chrysorrhoas, 
quando quest’ultimo si lasciò vedere. Allo studio di questa diversità e di altre, che 
s'incontrano nella stessa regione consacreremo un articolo apposito. 
