— 360 — 
uscire altri in altre direzioni. Tutti questi particolari circa il Lago del Sole e la 
Regione delle Meraviglie furono da me esplorati ripetutaménte in molte sere diverse, 
cioè il 20, 22, 24, 25, 26 settembre, 27 e 28 ottobre, 4 novembre: osservazioni con- 
fermative si ebbero il 9 dicembre, fino alla qual data nessun cambiamento mi è 
avvenuto di constatare. Il 21 febbraio mi riuscì di scorgere ancora l’Agatodemone: 
in questo e nei giorni procedenti eran visibilissimi l’Eosforo ed il Lago del Sole, i 
quali furono veduti ancora il 21 marzo, il diametro apparente del pianeta essendo 
ridotto a 5,16. 
76. Riguardo al contorno marittimo di Thaumasia la mia carta presenta enormi 
discordanze con quella di Proctor, il quale, seguendo i tracciati di Dawes, non fa 
di Thaumasia un ovale, ma la estende indefinitamente verso sud-ovest col nome di 
Terra di Kepler (Kepler's Land). Molto meglio invece si accorda il nostro disegno 
con quelli fatti da Kaiser e da Lockyer nel 1862 e da Kaiser nel 1864. Il grosso 
arco 0 sopracciglio di Kaiser si trova perfettamente riprodotto nella tinta scura dei 
mari che circondano presso di noi Thaumasia e l’Aurea Cherso. Ma vi son pure 
differenze molto notabili. Il Lago del Sole non occupa presso Kaiser e Lockyer nel- 
l’ovale di Thaumasia quella posizione eccentrica, che io gli assegno. L'orlo luminoso 
che circonda quel lago è presso Kaiser quasi altrettanto largo, che presso di me: ma 
presso Lockyer è strettissimo, molto più stretto che il diametro del lago: così che 
questo sembra proporzionalmente molto più grande. V’ha di più. Nel 1862 e nel 1864 
Kaiser e Lockyer e Dawes figurano il Lago del Sole allungato orizzontalmente, cioè 
nel senso del parallelo: Dawes e Lockyer gli assegnano una forma alquanto irregolare, 
Kaiser ne fa una perfetta ellisse col rapporto dei diametri 2: 3, Io ho esaminato 
diligentemente questo punto, e ripeto, che se avessi dovuto assegnare un allungamento, 
l'avrei assegnato nel senso del meridiano, anzichè del parallelo. 
77. Gravi discordanze regnano parimente sugli emissarî del Lago del Sole. Quello 
da me segnato quasi nella direzione del polo australe non si trova accennato da 
nessun osservatore, salvo forse da Kaiser, il quale lo indica con qualche probabilità 
nel suo disco del 10 dicembre 1864. Sotto il 23 novembre 1862 ei dà pure un 
lievissimo indizio dell’altro mio emissario, detto Eosforo, che va al Lago della Fenice. 
L’Eosforo sembra anche vagamente indicato da Lockyer sotto il 18 ottobre 1862. Ma 
mentre questi emissarî sono da loro appena oscuramente accennati, Kaiser e Lockyer 
e Dawes sono concordi nell’assegnare al Lago del Sole un grande e cospicuo sfogo 
ad oriente diretto verso il Mare Eritreo. Lockyer ne trae anzi motivo per chiamare 
il Lago del Sole col nome di Baltico, del quale lo sfogo in discorso sarebbe il Kattegat. 
Esso è indicato, sebbene meno chiaramente, anche nei disegni di Rosse (16 settembre 
e 29 ottobre 1862). Lassell sembra averlo notato il 13 settembre dello stesso anno, 
ma non lo segna nè il 21, nè il 23, nè il 25 ottokre. Maedler lo indica con tutta 
evidenza nel suo 20° disegno del 1830, omettendolo poi nel 6° e nel 19°: sulla carta 
di questo Astronomo si trova pure decisamente indicato. Ora io devo dire che nel 1877 
ho ricercato questa parte della regione l'haumasia con tutta la possibile diligenza, 
specialmente nelle sere in cui studiava l’Aurea Cherso, e scopriva il Fonte del Nettare 
precisamente nel luogo dove avrebbe dovuto stare la foce dell’emissario anzidetto. 
Non ho mai potuto scorgere di questo la minima traccia, sebbene la soluzione di 
