— 402 — 
accordo colla generalità degli altri osservatori, forse per qualche condizione speciale 
del pianeta nel 1864, o per qualche altra causa sconosciuta. Queste discordanze si 
trovano naturalmente anche trasportate nella carta di Proctor, dove inoltre se ne 
aggiungono altre provenienti dall’inesatta orientazione assunta per quei disegni, o da 
interpretazione non giusta dei medesimi. Così nella carta per esempio troviamo intie- 
ramente soppresso il Mare delle Sirene, che nella sua integrità e in forma sufficien- 
temente prossima al vero si trova delineato da Dawes nel disco del 3 novembre 1864: 
ed è ignorata intieramente l’Atlantide I°, che pure Dawes nello stesso disco ha in- 
dicato nella sua vera giacitura e posizione. Da questo errore nacque l’altro di assegnare 
alla Terra di Burckhardt (Esperia) e ai due mari contigui una disposizione che non 
hanno, spingendoli fin quasi al 60° parallelo australe. Il Passo di Bessel secondo lo 
stesso Dawes (disco del 3 novembre 1864) termina appena 20° più basso di ciò 
che la carta chiama Mare di Dawes e quindi in ogni caso non più basso del 10° 
parallelo nord: Proctor invece spinge la Bessel*s Inlet fino al 35° parallelo boreale, 
dandole così una lunghezza di 85° o di 90° dal sud al nord, invece di 25° o 30° 
che al più dovrebbero essere. Tutte le latitudini australi da 30° in su sono strana- 
mente esagerate: nelle regioni polari poi quasi tutto è fantastico. Per tutte queste 
ragioni la carta di Proctor non solo è di gran lunga inferiore a quelle di Maedler 
e di Kaiser, ma non rappresenta neppure esattamente le osservazioni dello stesso 
Dawes. Esso tuttavia ha avuto il non piccolo merito di spandere nel pubblico molte 
giuste notizie sulla costituzione fisica del pianeta Marte, e d’interessare molte per- 
sone ai problemi dell’Areografia. 
200. Non devo chiudere questi cenni sulle carte areografiche senza parlare 
dell’Argographie del signor Terby, non foss’altro che per render giustizia ad un’opera 
di cui tanto mi sono giovato ad ogni passo. Terby non ha composto alcuna carta 
nuova: egli ha raccolto tutte o quasi tutte le osservazioni areografiche fatte prima 
del 1874, classificandole secondo le regioni del pianeta: le ha comparate fra di loro, 
ed ha posto iu evidenza ciò che da esse emerge di sicuro, ciò che è ancora dubbio, 
e le quistioni che restano ancora a risolversi. L'industria. e la coscienza e l’acutezza 
da lui impiegate in questo lavoro sono troppo evidenti, e non hanno bisogno de’miei 
elogi. Forse col prendere a base la carta di Maedler, o quella di Kaiser, invece che 
quella di Proctor, il lavoro sarebbe stato più facile, e varie questioni si sarebbero 
sciolte da sè. Ma la maggior difficoltà vinta; non che detrarre, cresce pregio a questo 
lavoro, che per molto tempo sarà la fonte principale a cui gli areografi dovranno 
attingere per comparare le loro alle antiche osservazioni. 
