— 405 — 
ad essa che 49,75 per giungere al meridiano opposto al meridiano centrale, e al punto 
della minima visibilità. 
203. Anche i disegni fatti da Maedler nella medesima opposizione confermano 
quanto si è qui sopra dedotto dalle misure di Bessel. I disegni del 1830 pubblicati 
nel volume VIII delle Astronomische Nachrichten danno della calotta nevosa un’ indi- 
cazione soltanto schematica: ma consultando l’edizione dei medesimi disegni data 
nei Beitroge, dove alla calotta polare sembra sia stata posta maggior diligenza, si 
troverà che due soli disegni hanno la macchia sotto figura di ellisse intiera, e sup- 
pongono quindi una obliquità minore che negli altri casi. Questi disegni corrispondono 
ad @= 429,1 e ad @= 25°,2. Nella prima osservazione la macchia aveva passato 
il meridiano centrale di 209,55, nella seconda di soli 39,65. La confermazione è dunque 
quanto si può completa, per quanto riguarda la longitudine 9 della macchia nevosa. 
204. Rispetto alla distanza polare notiamo, che il valore di X{ qui sopra calcolato 
dà la grandezza dell’escursione XS (fig. 9), non già la distanza PN fra il polo di 
Marte e il centro della macchia polare. Si avrà quest’ultima distanza con sufficiente 
approssimazione, moltiplicando XS pel seno dell’arco CP, che misura 1’ inclinazione 
dell’asse di Marie rispetto alla linea visuale. Quest’arco CP il giorno 19 settembre 
: 1830 (in cui ebbe luogo l'opposizione) importava 66°,6. Se ne conclude PN = 60,59: 
e così le coordinate definitive della macchia polare australe per l'opposizione del 1830 
risulteranno dalle osservazioni di Bessel come segue: 
IBIS NE=162559==1022667 
205. Osservazioni di Kaiser nell’ opposizione del 1862. Una serie di 12 osser- 
vazioni fatte da Kaiser nel 1862 coll’intento di determinare la posizione dell’asse 
di Marte e il luogo areografico della neve australe è stata da Kaiser medesimo 
calcolata e pubblicata nel vol. III degli Annali dell’ Osservatorio di Leyda p. 83,84. 
Secondo questo Astronomo la distanza polare della macchia nevosa nel 1862 sarebbe 
stata 4°,26: la longitudine della medesima, ridotta al nostro modo di contare, 166°,53. 
Ma nel suo calcolo è incorso un errore di segno, in conseguenza del quale la longitudine 
è stata mutata di 180°('). I veri risultati delle osservazioni di Kaiser sono 
\= 49,26 QI_8460953! 
Che la cosa sia veramente così come ho detto, e che la macchia nevosa nel 1862 
(') È quanto risulta dal diretto esame del calcolo di Kaiser. Dopo di aver ridotto tutte le 
posizioni da lui misurate al 31,00 ottobre t. m. di Leyda, Kaiser le rappresenta colla formula 
P—=150°,01 — 49,26. sin(d — 779,73) 
ove d è quello ch’ egli chiama Erdwinkel della macchia da lui designata con d (Lago del Sole), ed 
è insomma l’angolo percorso da questa macchia rispetto al meridiano centrale a partire dal suo ultimo 
passaggio per questo meridiano (Vedine la dichiarazione a pag. 36 dello stesso vol. III degli Annali 
di Leyda). Tra questo d e il nostro èw vi è la relazione d = @ — 889,8. Surrogandone il valore nella 
formula precedente, essa diventa 
P_—= 1500,01 — 4°,26 sin(+0 — 166,53) 
formula che dà il minimo valore di P_per #= 256°,53. Ora una semplice riflessione sulle condizioni 
del problema dimostra, che quando P è minimo, la neve si trova alla sua massima digressione orientale, 
e che le mancano 90° per arrivare al meridiano centrale. La neve dunque giungeva a questo meridiano, 
quando —256°,53-+90°—=3469,53: e tale era dunque la sua longitudine areografica nel 1862, stando 
alle osservazioni di Kaiser. 
