— 406 — 
fosse realmente dalla parte del vertice d’ Aryn e del Mare Eritreo, non dalla parte 
opposta, si vede dai disegni dello stesso Kaiser, dei quali tre hanno la macchia tutta 
sul disco, cioè quelli del 24 ottobre, del 23 novembre, e del 14 dicembre 1862, fatti 
quando è era uguale a 889,4, 550,8, e — 899,9 rispettivamente: dei quali valori il 
medio è 249,8, più prossimo a 346,53 (ovvero a — 139,17), che a 166°,53. Del resto 
gli errori delle osservazioni di Kaiser fra @ = 340° e ww = 90° sono molto forti, e 
l'esattezza probabile del suo risultato non sembra molto grande. 
206. Osservazioni di Lockyer nell’ opposizione del 1862. Nella sua Memoria sulla 
opposizione del 1862(') Lockyer ha potuto constatare dalla discussione dei suoi 
disegni, che la macchia nevosa polare aveva una eccentricità notabile rispetto al polo, 
deviando da questo in una direzione poco diversa dal meridiano di longitudine 20°. 
Lockyer conta le longitudini nel modo da noi usato. Quanto alla distanza della neve 
dal polo, egli l’ha stimata di pochi gradi, senza indicare precisamente quanti fossero. 
207. Osservazioni di Linsser nell’ opposizione del 1862. Il mio amico di cara 
memoria Carlo Linsser eseguì a Pulkova nel 1862 27 disegni di Marte coll’ aiuto 
di un cannocchiale di 5 piedi di foco (che credo fosse di Fraunhofer), e da essi ricavò 
alcune deduzioni circa la rotazione di Marte e la natura delle sue macchie. Di questo 
lavoro nessun ricordo è stato pubblicato, fuorehè un breve articoletto nel giornale 
settimanale di Heis(°). Ivi Linsser dice che durante il 1862 la macchia polare si 
trovò nella latitudine areografica australe di 70°, e nel meridiano, che sta 30° ad 
occidente del primo meridiano di Maedler (o del vertice d’Aryn). Per quanto concerne 
la longitudine mi sembra chiaro che l’espressione ad occidente deve intendersi rispetto 
ad un osservatore collocato in Marte e non rispetto all’ osservatore terrestre. Infatti 
in due o tre altri luoghi di quell'articolo Linsser intende sempre l'oriente e l’oc- 
cidente nel modo ‘che appare stando sulla superficie del pianeta. Secondo le sue 
osservazioni nel 1862 si aveva dunque 0 = 30°. Riguardo alla latitudine di 70°, io 
non vi posso scorgere altro, che con lapsus calami. Una distanza polare di 20° si 
sarebbe manifestata nella macchia con diversità di aspetto ben più grandi di quelle 
che furono vedute da tutti gli osservatori e dal medesimo Linsser. 
208. Osservazioni di Hall mell’ opposizione del 1877. Recentissimamente nel 
n. 2174 delle Astronomische Nachrichten il professore Asaph Hall, da 34 osservazioni 
di posizione della macchia polare fatte col gigantesco equatoriale di Washington, ha 
dedotto le coordinate della medesima. Egli assegna, per l’ epoca 1877 settembre 17,00 
t. m. di Greenwich, la posizione della macchia (numerata rispetto al polo australe nel 
piano parallelo all’ equatore?) in 311°,40. Questo risultato sembra indicare, che la 
‘ macchia polare in quel momento dovesse aver oltrepassato il meridiano centrale 
di 48°,60. Ora nel medesimo momento la longitudine areografica del centro del disco 
era, secondo l’effemeride di Marth, di 69°,26: cioè di tanto il vertice d’Aryn aveva 
oltrepassato il meridiano centrale. Ne segue, secondo il nostro modo di contare, la 
longitudine 9— 69°,26 — 489,60=20°,66. L’error probabile di questo dato è = 3°,6 
secondo Hall. La distanza polare della macchia nevosa era, secondo il medesimo 
(4) Mem. of the R. Astr. Society, vol. XXXII, p. 187: 
2) Wochenschrift fin Astronomie 1864, p. 117-120. 
