— 418 — 
presso il corno inferiore della fase oscura l’esistenza dell’ Eunosto, il quale come 
pallidissima ombra non si rendeva sensibile se non per questo, che spiccava debol- 
mente sopra un fondo ancora alquanto più pallido. A questo proposito ancora si può 
aggiungere, che la visibilità dei particolari della superficie di Marte è nelle vici- 
nanze del lembo resa più difficile (oltre che dall’ accorciamento, di cui non occorre 
parlare) anche dall’essere ivi l’occhio maggiormente impedito dalla zona splendente 
perimetrale del lembo. Questa zona appare comparativamente più luminosa nei minori 
ingrandimenti, per i quali credo d’aver notato che lo spazio utile di visibilità sia 
molto più ristretto, che per le amplificazioni maggiori. i 
232. Questo per le macchie oscure. Ma per Ìe macchie molto chiare, o almeno 
per certe parti più luminose delle terre che stanno al sud del Grande Diaframma 
succede questo : ch’elle appaiono più splendenti presso gli orli, che presso il centro. 
Le regioni che in modo più certo e con maggior frequenza mi hanno presentato 
questa proprietà sono: 1° le due isole di Thyle, la cui esistenza fu riconosciuta presso 
il lembo e solo più tardi constatata con osservazicni presso il meridiano centrale; 
2° l’Isola d’Argyre, il cui splendore al lembo sinistro tanto mi colpì quando la vidi 
per la prima volta il 24 settembre, da dar origine al nome di questa terra; 3° l’ Ellade, 
che è il caso di tutti più facile a verificare. In grado assai minore partecipano di 
questa proprietà l’Eridania e la Memnonia, e al nord del Grande Diaframma la 
regione chiamata Chryse. 
233. Io non saprei dare alcuna spiegazione ben sicura di questo fatto. Son 
forse queste regioni montuose, e succede in parte per esse ciò che si verifica per 
la Luna? La quale nel plenilunio è più luminosa agli orli, non però in guisa da 
produrre l’ effetto della zona perimetrale che si osserva in Marte. Come Zòllner ha 
fatto osservare per la prima volta, l’esistenza di forti asperità nella superficie fa 
crescere lo splendore apparente della medesima tanto più, quanto maggiore è l’ obli- 
quità della vista sulla superficie stessa ('). Noi potremmo dunque immaginare che 
lo stesso avvenga per Thyle, per Argyre, e per l’ Ellade, in lontananze dal centro 
del disco non abbastanza grandi perchè il cresciuto assorbimento dell’ atmosfera di 
Marte possa controbilanciare l’effetto così prodotto. O proviene la maggior luce e 
questo modo di comportarsi della medesima da veli di nebbia? per i quali l’ illu- 
minazione obliqua segue leggi diverse che per le superficie solide. Quando il velo 
di nebbia sia abbastanza trasparente per lasciare alla superficie sottostante del pianeta 
una parte notevole dell’illuminazione solare, e si supponga che la nebbia rifletta me- 
glio la luce che la superficie suddetta, anche questa spiegazione può diventar possibile. 
234. L'apparire che fanno queste regioni all’ orlo del disco come macchie lumi- 
nose, le ha fatte talvolta comparare alla neve polare, la quale in certi disegni è 
rappresentata per conseguenza come doppia. Oltre alla macchia polare, tre macchie 
luminose furono constatate simultaneamente all’orlo di Marte dal sig. Webb in un 
suo disegno dell’aprile 1856; l’origine delle quali probabilmente è da attribuire a 
fenomeni del genere qui considerato (*). Veggansi ancora i disegni n. 7, 42, 45 fra 
(*) Photometrische Untersuchungen p. 33 e segg. l 
(2) Monthly Notices of the Royal Astr. Society vol. XVI, p. 188. 
