‘— 458 — 
certo numero e relativamente in breve tempo, e tale nome è truoni o cuogni di 
truono. Era imminente la partenza: poco feci sul sito, assai più in seguito da 
lungi; da quel momento non lasciai tregua o riposo a quanti conoscevo sul Catan- 
zarese e nella regione limitrofa del Cosentino; fu un succedersi e replicarsi di lettere, 
circolari, promemorie ed eccitamenti alle persone che conoscevo nei diversi comuni, 
ai comandanti dei diversi distaccamenti, a chi per ragione d’ufficio doveva periodi- 
camente compiere il giro di gran parte di quelle regioni, e mediante gli sforzi di 
tutti riuscii a mettere assieme una cinquantina di pezzi, e più ancora le notizie 
ordinate relativamente alle località esplorate. Giunto a questo punto, pensai se do- 
vessi o no far conoscere il risultato delle mie ricerche, ma questo dipendeva da 
quanto fosse già stato fatto da altri relativamente alle provincie calabresi. Il chia- 
rissimo Nicolucci che aveva già raccolto, studiato e pubblicato a più riprese una 
gran quantità di oggetti preistorici italiani, massime della parte meridionale, ne aveva 
già di calabresi; nella sua Memoria del 1871 (') egli cita 37 oggetti di pietra lisciata 
di 11 comuni dei circondarî di Nicastro e Montelone, ma nessuno di selce; in quella 
del 1874 (*) ha nuovi oggetti di Calabria; finalmente nel suo catalogo del 1877 (£) 
riassume tutto il materiale della sua ricca collezione nella quale figurano 58 tra scuri, 
cunei, sgorbie, mazzuoli ed ascie-martelli calabresi, tra i quali una sola punta di 
freccia in diaspro rosso: i comuni rappresentati son 20 del Catanzarese e 3 del Cosen- 
tino. Il Nicolucci trovò per il primo il bel tipo delle ascie-martelli di Calabria, e 
le piccole scuri ad uso di amuleto. Le pietre lisciate sono graniti, sieniti, dioriti, 
affaniti, serpentini diaspro: la fibrolite vi è rappresentata da un piccolo oggetto sola- 
mente, la selce piromaca vi manca affatto. Egli determina per neolitiche le pietre 
lisciate di Calabria colla scorta unica di tal metodo di lavoro. 
Ma la selce lavorata che era sfuggita alle ricerche del Nicolucci in quelle pro- 
vincie, venne ritrovata dall'ingegnere Vincenzo Rambotti in oggetti rozzamente scheg- 
giati, ed in nuclei unitamente a cocci di stoviglie nella valle dell’Alessi a Squillace (*). 
In ultimo, dirò che qualche altro oggetto preistorico di quelle provincie trovasi nel 
Museo paleoetnologico di Roma. 
Considerando che la metà degli oggetti della mia raccolta provenivano da lo- 
calità non ancora esplorate, che alcuni distinti per forma, materia o dimensioni me- 
ritavano di essere conosciuti, che le mie ricerche erano condotte in modo da sugge- 
rire qualche considerazione sulle diverse regioni, avendo tenuto conto dei comuni 
esplorati, sebbene per la brevità del tempo o per altre difficoltà non mi avessero 
ancora fornito oggetti, mi sono determinato a far noto il risultato di queste ricerche 
mie; se non servirà ad altro, accrescerà il numero dei dati materiali relativi alla 
Paleoetnologia calabrese. 
(1) G. Nicolucci, L'età preistoriche nelle provincie pugliesi e calabresi (Inserta nell'Archivio per 
l'Antropologia e l’Etnologia, anno 1). 
(2) G. Nicolucci, Ulteriori scoperte relalive all'età della pielra nelle provincie napoletane (Dagli 
Atti della R. Accademia di scienze fisiche e matematiche. Napoli, 1874). 
(3) G. Nicolucci, Catalogo della collezione ecc. Napoli, 1377. 
(5) Bollettino di Puleoetnologia italiana. Anno 2, pag. 222. 
