— 476 — 
gran parte di questi sono perfettamente eguali per i caratteri esterni e perfino nella 
durezza. Non voglio dire con questo che non siano anche queste ascie fatte in paese, 
anzi credo che tale differenza sia dovuta alla maggior proporzione di elementi acces- 
sorî, ma son tratto ad ammirare la facilità di quegli abitanti primitivi nello sce- 
gliere i pezzi di maggior densità, anche quando si potea difficilmente avvertire, per 
la somiglianza degli altri caratteri esterni. 
V. 
Dei diversi tipi di forma. 
Avrei desiderato di seguire la distinzione usata dal Nicolucci per la forma, in 
cunei, accette, sgorbie, ma incontrai qualche difficoltà dipendente forse dagli oggetti 
della mia piccola raccolta. Non sempre queste differenze sono chiaramente determinate, 
anzi numerose gradazioni dell’una all’altra, generano incertezza. Dovrei designare per 
accette, quelle che hanno il taglio più largo del corpo dell’istrumento: per cunei 
quelle che l'hanno più stretto; però non so decidermi a riconoscere un’ accetta nel n. 7 
quantunque di taglio largo più del corpo, perchè talmente ingrossata superiormente 
da rendere difficile l’immanicatura. Così pure non mi sembrano cunei i n. 14 e 15 
(Tav.I e IV) quantunque con taglio più stretto del corpo, e basta dare uno sguardo 
alla loro forma e sottigliezza specialmente della prima, per convincersene. Finalmente 
la scure-martello n. 48 Tavola IV, ha il taglio leggermente arcuato a sgorbia come 
i numeri 35 al 39, e non si può dire che abbia servito a quest'uso: nè l’oggetto al 
n. 41 Tav. III cesserà di esser considerato un’accetta, quantunque abbia il taglio 
come sopra. Per togliere di mezzo ogni causa d’errore, designai tutti gli oggetti per 
accette, ma dalla forma, misure ed altri caratteri, potrà il lettore farsi un criterio 
per spiegarne l’uso. Ho messo prima quella allungata a taglio strettissimo che pare 
uno scalpello, indi da quelle a taglio largo più del corpo passai a quelle di taglio 
più stretto, poi a quelle col taglio leggermente arcuato e finalmente a quelle con 
i fianchi paralleli: in ultimo ho descritto quelle a doppio taglio, e poi le altre a 
doppio uso. i 
Parlando di tipi di forma, non si creda che io voglia stabilire per la Calabria 
una distinzione da quelle altre provincie italiane dove abbondano le pietre lisciate. 
Anche qui manca quella costanza di tipo ed anche di dimensioni resa impossibile 
dalla forma e natura dei ciottoli adoperati; ma se c’è differenza da questa alle altre 
provincie suddette, la farei consistere nelle seguenti: x 
1.° Maggiore abbondanza in Calabria di simili oggetti, e specialmente di 
alcuni tipi più rari, come i martelli-scure: difatti se ne conoscono 7 posseduti dal 
Nicolucci, due da me, ed uno stato raccolto per me, ma caduto poi in mano di 
altra persona. 
2.° Dimensioni straordinarie di aleune accette o cunei, che trovano riscontro 
nei tipi nordici; difatti il Nicolucci ne ha di 170 mm. per 49; la mia al n. 15 Tav. I 
è di 153 per 65, peso 548: quella al n. 6 Tav. IT, è di 168 per 76, ma dovea essere 
molto più lunga, e pesa 939,72: e da pochi giorni seppi che a Cicala se ne trova- 
rono due della lunghezza di 200, delle quali una è destinata per la mia collezione. 
