SERIO 
Angolo dell’asse maggiore col circolo di declinazione 15° 26’ + 40/,8. 
Da ultimo nel vol. XIII Dorpat 1856. 90 trovansi le misure eseguite nel 1845 
sett. 21, 22, 25, 29, 30; nov. 7; nov. 11, 1846. 
da = 4,452 
Do= 3 9Y1 
a —_ il 
I TOO 
Porzione del semiasse maggiore 358°584,5. 
Riassumendo quindi i valori trovati da Mîdler si ha: 
Epoca Orientamento 
16-21 sett. 1342 DONATO DES N 160°49 W 
24 ag. 20 ott. 1843 2a 4, 327 2b 83, 891 164 34 
21 sett. 1845-11 nov. 1846 2a 4, 452 2b 3, 981 178 58 
Potrebbonsi calcolare gli angoli dal punto N del circolo di latitudine suppo- 
nendo che il semiasse maggiore coincidesse con quello e la nota relazione 
cos = senò sen + così cos f? cos X 
presterebbesi all’uopo. 
Prendendo gli elementi di Urano por le epoche intermedie: 
19 sett. 1842 Ò —:2° 4 6 — 0°48' w23° 28' 
161 setti 118437 Sio a ES 
18 apr. 1846 Òò +3 48 B_-0 40 
il calcolo conduce a tre valori di X poco differenti da 23° come era da prevedere. 
Poca o nessuna luce ottiensi quindi da tale sostituzione. 
Non vi è dubbio che le misure di Màdler del diametro di Urano sono fra le 
più numerose che possediamo, ma un attento esame dei singoli valori ottenuti per 
cadaun angolo mostra che le differenze sono spesso maggiori della quantità che cer- 
cava l'illustre astronomo: e ciò è affatto naturale attesa la difficoltà di ben misu- 
rare un oggetto simile. 
Solo ìa media compensò tali ‘differenze e diede risultati alquanto soddisfacenti 
in quanto alla determinazione dello. schiacciamento. 
Chi volesse ritener nullo lo schiacciamento ed assumere un medio generale di 
tutte le misure di Màdler avrebbe per diametro 4,027 e alla distanza uno 38,62 
(1842. 46). 
Calcolando invece separatamente i medî dei due semiassi avrebbesi: 
= INA 2a = 4,3428 
DIRO SAI 2 = 3", 9090 
a-b=0",2169 schiacciamento dani = sla circa. 
& 10 
Orientamento dell’asse maggiore N 168° W, ovvero all'incirca 11° di deviazione 
dal circolo di latitudine. } i 
L'asse minore quindi di poco devievebbe dal piano dell’ eclittica e il maggiore 
dal piano delle orbite dei satelliti. Per ciò che dissi in principio le osservazioni in- 
torno al 1839 © m avrebbero dovuto dare gli elementi dell’ ellisse uranica: ciò che 
peraltro appare contradditorio è il fatto che lo schiacciamento avuto da Màdler 
nel 1842 è < di quello avuto nel 45.46, mentre doveva avvenire il contrario. 
