— 760 —- 
DOBERCK 
(Markree measures of Uranus (A. N. 2194) 
Urano 1878. 173 Micr. Amici 37,594 
» » 197 » 4, 182 
S » 208 5 3, 273 
» » 205 » i 3, 477, cioè 
Semidiametro Urano (Doberck 1878) 31,67 (1) 
Disco circolare ? 
SCHIAPARELLI 
L’ illustre astronomo di Milano volle approfittare dell’opposizione di Urano testè 
passata per misurare il diametro del pianeta e cercare se gli riusciva di ottenere 
uno schiacciamento sensibile ora che il pianeta ci si presenta nelle condizioni favo- 
revoli a tale ricerca, come accadde a Madler intorno al 1840. 
Le sue osservazioni abbracciano il periodo dal 12 aprile al 7 giugno 1883; esse 
vennero fatte coll’ equatoriale di otto pollici e col micrometro filare usando gl’ ingran- 
dimenti 322, 417, 500, 690. 
Il risultato delle sue misure leggesi nelle A. N. N."° 2526. 
Le determinazioni sono 25 e ciascuna riposa sopra 2 misure, fatte l’una col moto 
ascendente, l’altra col moto discendente della vite. Egli misurò l’angolo di posizione 
secondo il quale stimava disposto l’asse maggiore, giacchè allo Schiaparelli l’ellitti- 
cità si palesò manifesta. 
Il valore dello schiacciamento che gli riuscì di assegnare eee CO 
si si 10,94 0,67 11 
La direzione dell’asse maggiore dell’ellisse apparente è 197°, per l’epoca media 
delle osservazioni, coincidente cioè a meno di 2° colla direzione del grande asse 
delle orbite apparenti dei satelliti. 
2a=3",911 cioè all’unità 37,513 per il semidiametro (v) 
2h = 3, 555 » 34, 098 » 
Questi risultati di Schiaparelli sono importanti assai perchè proverebbero che 
la fatta ipotesi della posizione dell’asse di rotazione uranico è la vera e conducono ad 
uno schiacciamento all’incirca eguale a quello avuto da Mfdler. Sta peraltro il fatto 
che nelle epoche nelle quali il pianeta doveva apparire circolare per es. intorno al 1860 
le misure che possediamo sono numerose e assai concordanti intorno al valore 35° 
ed allora dovevasi misurare appunto il semiasse maggiore: locchè condurrebbe ad 
ammettere che forse il valore 377,513 di Schiaparelli è un tantino troppo forte. Ed 
in vero abbiamo per l'epoca appena citata: 
Engelmann 350 61 
Lassel e Marth 34, 15 
Vogel 34, 75 
Kaiser 84, 72. 
