imm SL 
M. W. MEYER 
In un breve articolo nelle A. N. 2524 M. W. Meyer dà le misure da lui fatte 
a Ginevra nella primavera del 1881 (epoca nella quale l’ellitticità doveva riuscire la 
più manifesta dalle osservazioni) del diametro di Urano ger p==0° e 90°. Nove sere 
di osservazioni con 20 confronti per ogni sera gli diedero per p=90° 4",015=0,044. 
Ingr. 460. Eq. di 10 pollici d’apertura. 
Per p== 0° ebbe 8,989 in 6 sere d'osservazione con 20 confronti per ogni sera 
e l’errore probabile gli risultò = 0",025. 
I valori sono ridotti alla distanza, il cui log. è 1.28291. 
Meyer quindi dichiara che: Aus diesen Messungen ist keine Abplattung des 
Planeten zu erkennen. 
Il medio dei valori dati da Meyer, ridotto all’ unità, dà per 
Semidiametro Urano (Meyer) 1881 387,38. (0) 
Esaurita la parte letteraria dell’ argomento, almeno col materiale scientifico di 
cui dispongo, do ora nelle sue particolarità la serie delle misure da me fatte come 
contributo alla determinazione di questa costante astronomica. 
Nelle misure ho usato il 9 pollici di Merz ed il micrometro filare a campo 
oscuro e fili lucidi ed a campo illuminato e a fili neri. Non ho trovato differenza 
sensibile usando questi due metodi d’osservazione. Generalmente usai il secondo. 
Un giro del micrometro vale 15”,45858 — 0,0025 (6 — 18°,4). 
L'orologio del nostro equatoriale fu sempre un apparecchio sproporzionato in 
forza rispetto alla parallatica, e però il sincronismo resta un puro desiderio dell’os- 
servatore, che si realizza per qualche minuto e non mai col circolo delle distanze 
polari a ponente. 
Tentai di tutto per ottenere tale sincronismo allo scopo di misurare ogni sera 
il diametro in angolo di posizione 0° e 90° almeno, ma devo confessare che non 
riuscii che una sola sera, ed il perchè sia riuscito in quella sera proprio non lo so. 
Le misure quindi che sto per dare corrispondono all’ angolo di posizione 0°, e 
solo quella dell’11 maggio 1883 furono fatte nei due diametri perpendicolari. De- 
riva da ciò cne non posso confrontare fra di loro i risultati in modo da fornire un 
criterio per lo schiacciamento, giacchè sono troppo scarse le misure del diametro 
coincidente col parallelo, a confronto di quelle fatte sul diametro perpendicolare al 
moto diurno. 
Le osservazioni vennero fatte cogli oculari 5, 6 e 7 positivi, i cui ingrandimenti 
sono dati da Secchi nella nota descrizione dell’ equatoriale di Merz. 
Le osservazioni vennero fatte in modo che a metà di esse Urano fosse in me- 
ridiano, e ciò allo scopo di ottenere le migliori definizioni nelle immagini. 
Dopo ciò ecco le letture dirette: 
