da certamente una sessantina di stime. 
N. 
118 
119 
120 
121 
N. Differenza 
64 0,340 
65 394 
66 294 
PER 0 pp 
20 aprile 1883, angolo di pos. 0°, immagini velate da nubi e nebbia, oculare n. 6, 
definizione cattiva, t= 129,6. 
N. 
67 
68 
69 
Differenza 
0,258 
380 
302 
Il diametro corretto dello spessore del filo risulta: 
0,26987 e; log. dist. 1,2483275. 
23 aprile 1883, angolo di pos. 0°, immagini sufficientemente buone coll’ oculare 
t=11°,6. 
Differenza 
0,314 
0,290 
0,262 
0,301 
0,277 
0,270 
0,305 
N. 
UU 
78 
79 
80 
81 
82 
83 
Differenza 
0,279 
0,267 
0,279 
0,301 
0,274 
0,273 
0,305 
Differenza 
0,288 
0,303 
0,301 
0,287 
0,261 
0,279 
0,297 
Il diametro corretto dello spessore pel filo risulta: 
0,2640 e; log. dist. 1,244090. 
7 maggio 1883, angolo di pos. 0°, immagini buone coll’ oculare n. 6, 
Differenza 
0,289 
0,277 
0,240 
0,281 
0,281 
N. 
103 
104 
105 
106 
107 
Differenza 
0,285 
0,301 
0,302 
0,304 
0,301 
N. 
108 
109 
110 
1li 
112 
Differenza 
0,275 
0,233 
0,298 
0,310 
0,236 
Il diametro corretto dello spessore dei filo risulta: 
0,2503 e; log. dist. 1,248519. 
Il giorno 11 maggio ottenni la sincronia dell’ equatoriale col moto diurno e 
potei misurare il diametro a 0° e a 90°. Le misure a 90° vennero fatte così: 
disposti i due fili in modo da misurare un angolo un po’ eccedente il valore del 
‘diametro uranico vi comprendeva fra essi il dischetto, nè facevo la lettura se non 
ero certo con più prove che realmente gli orli prossimi dei fili ne fossero tangenti. 
In tal modo, quantunque le misure non sieno che 15, pure in realtà dipendono 
Ecco i valori ottenuti: 
Differenza 
0,302 
0,240 
0,310 
0,277 
Oculare n. 6, immagini buone, 
pe e 
11 maggio 1882, angolo di pos. 90°. 
N. 
122 
123 
124 
125 
Differenza 
0,250 
0,279 
0,307 
0,287 
N. 
126 
127 
128 
129 
Differenza 
0,259 
0,310 
0,309 
0,295 
N. 
113 
114 
115 
116 
117 
N. 
130 
131 
132 
Differenza 
0,329 
0,293 
0,317 
0,390 
0,328 
0,308 
0,310 
= 3 
Differenza 
0,316 
0,246 
0,250 
0,281 
0,296 
Differenza 
0,299 
0,282 
0,260 
