— 108 — 
cefalico. Ma non è forse più naturale ammettere che siano cellule venute ad aderire 
all’ entoblasto membraniforme? Anche alcune cellule decisamente incastonate nell’en- 
toblasto (ce) hanno forma e caratteri delle cellule del processo cefalico. 
La fig. 7, tav. VI rappresenta una sezione longitudinale mediana d’un embrione 
in uno stadio com’è quello della fig. 3, tav. V. Non si vede la distinzione netta 
che secondo Gerlach sarebbevi fra la linea primitiva e il. processo cefalico. Sotto 
di questo, per un certo tratto al davanti della linea primitiva, l’entoblasto è ancora 
ben distinto e formato di cellule piatte; più in avanti le cellule entoblastiche acquistano 
a poco a poco la forma di quelle del processo cefalico, colle quali sono intimamente 
unite; più avanti ancora, cioè anteriormente al processo cefalico, l’entoblasto risulta 
formato delle solite cellule primitive granulose. 
Molto interessante è la serie trasversa (ac. osmico; gross. mm. 0,01) del blasto- 
derma di pollo-cocincina indicato nella fig. 15, tav. V. Nella fig. 8, tav. VI è rap- 
presentata la 3° sezione al davanti della linea primitiva. L’entoblasto è ben distinto 
e formato di cellule piatte, tanto sotto il processo cefalico, quanto sotto il meso- 
blasto laterale. Nella fig. 11 è rappresentata la 8* sezione al davanti della linea 
primitiva: le piatte cellule entoblastiche (che contengono anche molte goccioline 
adipose) sono qua e là separate da cellule (ce') aventi i caratteri delle soprastanti 
cellule del processo cefalico. La fig. 10 è una piccola porzione iaterale di questa 
sezione: si vede una cellula incastonata nell’ entoblasto (c e'), che ha un prolungamento 
diretto in alto, dal quale parte un ramo che sembra terminare in una cellula sovrap- 
posta all’entoblasto. Queste apparenze continuano ancora per 9 sezioni al davanti 
della linea primitiva, dove il processo cefalico comincia a sfumarsi: le cellule ento- 
blastiche si fanno di mano in mano meno piatte e meno distinte da quelle che loro stan 
sopra. Si hanno poi altre 25 sezioni attraverso l’area pellucida. Sotto tutta la linea 
primitiva e ai lati di essa l’ entoblasto è, in questa serie, molto bene distinto e 
formato delle caratteristiche cellule piatte. È notevole che poche cellule del meso- 
blasto o del processo cefalico hanno i prolungamenti descritti da Balfour. È pro- 
babile che questi siano, come sospetta Hertwig ('), opera dei reagenti. 
In alcune serie però si vedono bene, tanto nel processo cefalico, quanto nel 
mesoblasto laterale, numerose cellule stellate. Ma dato anche che questa forma pree- 
sistesse, non mi sembra che essa indichi la origine entoblastica di quelle cellule, 
ma possa dipendere piuttosto dall’ essere esse fra loro discoste, ciò che rende pos- 
sibile l'emissione di lunghi prolungamenti. E così possono i prolungamenti che pure 
mostrano le cellule entoblastiche essere semplicemente il risultato di movimenti ame- 
boidi nella parte libera di queste cellule. Quanto all’apparente connessione di tali 
prolungamenti , essa è troppo incerta per essere considerata come indizio della comune 
origine delle cellule. 
Mi sembra dunque che il processo cefalico e il mesoblasto che si forma ai lati 
di esso derivino, almeno in gran parte, dalla linea primitiva. Le cellule che talvolta si 
vedono appiccicate all’ entoblasto è probabile che siano cellule migranti semplicemente 
aderenti ad esso. 
(‘) O. Hertwig, I. c. II Theil. 
