— 109 — 
Vi sono però cellule con tutti i caratteri di quelle del processo cefalico, Ie 
quali stanno qua e là incastonate fra le piatte cellule entoblastiche. Sono esse 
cellule migrate in avanti dalla linea primitiva e insinuatesi fra le preesistenti ento- 
blastiche ; ovvero sono cellule dell’ entoblasto preesistente che stanno a mostrarci una 
connessione genetica del processo cefalico con questo strato? La prima ipotesi mi 
sembra probabile per tre ragioni: 1° perchè le serie che ho citato non mostrano 
indizî di proliferazione entoblastica per la formazione del germe del processo cefalico; 
2° perchè, per la rapida estensione in avanti dell’area pellucida, la superficie dell’ento- 
blasto a cellule piatte aumenta e il contorno ispessito di esso si porta sempre più lontano 
dalla regione del processo cefalico ; 3° perchè infine la proliferazione fortissima che 
certamente si compie nella linea primitiva basta a spiegarci la formazione del processo 
cefalico e del mesoblasto. 
Questa ipotesi è resa più probabile dal fatto che nei rettili, secondo Strahl ('‘), 
le cellule invaginate che debbono formave la corda non hanno sotto di loro cellule 
dell’ entoblasto primitivo. Anche nell’anitra, le cellule che formano il fondo e l’orlo 
della fossetta in cui s’apre inferiormente il canale neurenterico hanno tutti i carat- 
teri delle cellule della corda e della linea primitiva, colle quali sono intimamente 
unite. Esse rappresentano, in parte, vero entoblasto cordale: il vero entoblasto inte- 
stinale è ben distinto in tutto il resto del blastoderma. 
Si può tuttavia anche ammettere che, negli uccelli, l’entoblasto primitivo par- 
tecipì alla formazione del processo cefalico. Ma sembrami che una partecipazione, 
forse maggiore, della linea primitiva a questa formazione non si possa in alcun modo 
negare. 
Il processo cefalico si fonde anteriormente colle cellule grossolane dell’entoblasto 
primitivo, nello stesso modo che nell’ axolotl l’ entoblasto cordale passa nelle cellule 
vitelline. 
Quanto al mesoblasto laterale della regione della linea primitiva, mi sembra 
potersi ammettere che soltanto verso la periferia dell’area pellucida esso abbia ori- 
gine o dall’entoblasto primitivo o da indifferenti. cellule di segmentazione. Questa 
origine ha pure, molto probabilmente, il mesoblasto delle due aree posteriori (r); 
poichè esso si continua direttamente con quello dell’area opoca (tav. VI, fig. 4), ed 
è invece separato dalla linea primitiva per mezzo d’un tratto di rade cellule mesoblastiche. 
II. La linea primitiva e l’ accrescimento dell’ embrione. 
La linea primitiva è dunque il luogo donde, per proliferazione ectoblastica, emana 
una gran parte almeno del mesoblasto embrionale e, molto probabilmente, del pro- 
cesso cefalico. 
Per quanto tempo continua la funzione della linea primitiva; e che cosa 
avviene di questa allorchè l'embrione si sviluppa? Sono questi due quesiti la cui 
risoluzione è necessaria per comprendere il significato comparativo della linea. pri- 
mitiva. E la risoluzione fu già data, io credo, principalmente da Kòlliker. Tuttavia 
(') Strahl, Bestrige zur Entwick. v. Lacerta agilis. Archiv f. Anat. u. Phys. 1882. — Lo stesso, 
Beitràge zur Entwick. der  Replilien. Th. 1883. 
