— IS87 — 
già noto, che il curaro dimostra un’ attività sui muscoli vescicali, ma non conoscendo 
i rapporti di questi muscoli collo stato della respirazione, se ne attribuì il modo 
d’azione ad un’ influenza diretta. I primi ad osservare gli effetti di questo agente 
sulla vescica urinaria furono Bernard e Kolliker (‘): Bernard nota lo scolo del- 
l’urina dalla vescica e spiega il fenomeno « per una distensione degli sfinteri ». 
Bidder osserva direttamente la vescica. durante l’ avvelenamento di curaro e 
scrive (*): Appena si manifesta l’azione del veleno, la contrazione della vescica è 
evidente. Questa impicciolisce e si raggrinza come una piccola massa globosa, spessa, 
grossa come una nocciuola, e ciò mentre il cuore agisce fortemente, i moti peristal- 
tici sono esagerati e l’eccitazione galvanica del frenico e dello sciatico non danno 
luogo a contrazione alcuna; mentre il vago ed il simpatico mantengono 1’ azione 
loro sul cuore. 
L'uscita della urina secondo Bidder, è da attribuirsi alla diminuita attività dello 
sfintere, poichè solo questo è innervato dai nervi spinali; mentre il simpatico per 
nulla irritato, non esercita influenza alcuna sul detrusore. 
Secondo Bidder, la mizione sotto l’ influenza del curaro, dimostrerebbe per lo 
sfintere, l’ esistenza di fibre nervose, sottoposte alla volontà. Bidder ammette la 
paralisi di queste fibre, e crede risparmiate le fibre simpatiche. 
Da poco tempo Couty e Lacerda studiarono l’azione del curaro sui muscoli della 
vita organica (°), che questi autori dissero muscoli del sistema simpatico. Espongono 
il modo d’azione del curaro nel seguente modo: Avvenuto l’arresto del respiro e la 
perdita della eccitabilità dei nervi motori, i muscoli lisci restano ancora normali; 
anche quando i pneumogastrici non sono più eccitabili, i riflessi sulla vescica per 
irritazione dello sciatico si esercitano ancora, così arrestando il respiro. Esige però 
la mizione asfittica due fatti: esistenza di liquido in vescica, e pressione sanguigna alta. 
Fin qui, il primo periodo d’azione del curaro sui muscoli del sistema simpa- 
tico. Il secondo periodo, secondo gli autori, sarebbe quello di eccitamento, perchè 
contrassegnato dai vomiti, dalla mizione, dalle evacuazioni intestinali, dalla dilata- 
zione pupillare. 
Questi fenomeni a parere di Couty e Lacerda possono avvenire senza turba- 
menti respiratorìî, onde essi sostengono un’azione eccitante del curaro sul simpatico, 
e sugli organi da esso innervati. Traube e Kolliker ammisero un’ azione eccitante 
del curaro sui movimenti intestinali (‘). Hasse trova questo fenomeno incostante (°); 
esclude la paralisi dello splanenico come causa di questo fatto, essendo che questo 
nervo non è influenzato dal curaro; ammette che il veleno agisca sull’intestino me- 
desimo. 
A nessuno può sfuggire la discordia che regna in tutte queste interpretazioni. 
L’opinione di Kolliker è in contraddizione con quella di Bidder fondata sull’inner- 
vazione dello sfintere sottoposto all'influenza volontaria. 
(') Bernard, loco cit. — Kolliker, id. 
(*) Reymond-Reichert, Archiv, 1865. 
(°) Archives de Physiologie, 1880. 
(‘) Centralblatt, 1863, p. 67. --+. Wirchow's, Archiv, Bd. X. 
(*) 
D 
Zur Physiologie der Darmbewegung. Centralblatt, 1865, 785. 
