— 6045 — 
Le costanti capillari furono misurate impiegando un catetometro di Perreaux e 
per i diametri un microscopio di Merz (modello grande) a cui si adattava una vite 
micrometrica di passo studiato col millimetro diviso in 100 parti costruito dall’ of- 
ficina Ginevrina (Plainpalais). 
Per gli indici di rifrazione usammo un cerchio di 30 centimetri di diametro sul quale 
si apprezzavano bene col nonio ei microscopî i 30” ed anche meno; ed un prisma tutto 
di un pezzo costruito dal Merz così perfettamente, che vuoto non deviava affatto i raggi. 
I calori specifici furono misurati con calorimetri in tutto uguali a quelli de- 
scritti dall’ illustre Berthelot nella sua Meccanica chimica (T. I, pag. 139 a 276) ed 
una stufa non gran fatto diversa da quella di Regnault (della quale abbiamo dato un 
cenno nella nostra Memoria sul cal. spec. della mellite) (*). I termometri calorime- 
trici erano di Baudin a 4 di grado e confrontati con una normale ad 44y di grado 
costruito dal fu Geissler nel 1875 e da noi paragonato col termometro ad aria. 
Così pure il barometro che serviva per calcolare la temperatura entro la stufa Re- 
gnault, era un Fortin a grande diametro, perun mese paragonato col barometro dell'Osser- 
vatorio di Firenze mercè la gentilezza dell’egregio collega ed amico cav. prof. C. Pittei; 
alle altezze barometriche debitamente ridotte a zero dovevamo aggiungere 0," 48 perchè 
il nostro barometro andasse d’accordo con quello del R. Osservatorio centrale di Roma (°°). 
Prima di accingerci a studiare le proprietà fisiche degli idrocarburi da noi se- 
parati, ne misurammo la densità del vapore, e il peso specifico allo stato liquido, 
i quali combinavano discretamente con quelli trovati da Pelouze e Cahours, le 
differenze essendo ora in un senso ora in un altro. 
Questi resultati sono consegnati nelle tavole seguenti. 
Densità, dilatazione e volumi molecolari all’ ebullizione. — La densità è stata 
misurata a tre diverse temperature, cioè a 0°, a circa 15° ed a circa 30°, impie- 
gando una boccetta di Regnault, cilindrica assai lunga e di piccolo diametro, mu- 
nita di tratti nella parte capillare e di tappo smerigliato. 
Dapprima fu determinato il coefficiente di dilatazione del vetro della boccetta 
di Regnault che doveva adoperarsi deducendolo. dal peso del mercurio che la riem- 
piva a zero ed a 100° e dal coefficiente di dilatazione del mercurio. 
Ammesso per coefficiente medio di dilatazione del mercurio fra 0° e 100° il 
numero 0,00018153 risultò per coefficiente di dilatazione cubica del vetro della 
boccetta il numero 0,00002717 (°). 
(') Bartoli e Stracciati, Nuovo Cimento, serie 3%, t. XV, pag. 5, e Gazzetta chimica, t. XIV. 
(@) Nelle nostre determinazioni di calorico specifico degli idrocarburi non abbiamo creduto che 
fosse il caso di ridurre le temperature a gradi normali, facendo cioè le correzioni dovute alla latitudine 
e alla altitudine, quali sono indicate nel tomo I dei 7ravaur el Mémoires du Bureau international des 
‘ poids el mesures, Gaut-Vill. 1881, perchè più gravi ci sembrano gli errori che provengono dal non 
essere ancora determinato con sicurezza come varii il calorico specifico dell’acqua da 0° a 30° che sono 
i limiti delle esperienze calorimetriche. 
(*) Il coefficiente 0,000,181,53 è quello ammesso dal Regnault pel mercurio; il Broch ricalco- 
lando le esperienze di Regnault ha trovato 0,000182161 (7ravaur et Mémoires du Bureau interna- 
tional des poids, ece. t. II, 1883). Il numero da noi trovato pel coefficiente di dilatazione del vetro 
coincide presso a poco con quello 0,00002761 che dà il Recknagel pel vetro ordinario fra 0° e 100°, 
ed è vicino a quello 0,00002648 che dà il Regnault. 
