Ra 
calcolato 
NOME 
DELLE SOSTANZE 
Diff.® 
FORMULA 7 
calcolato 
Sostanze con tre doppî legami 
IBeNZoLO SPAN Co He 1,49668| 1.47562| 44,0 SRI | 20) 022 60) 58 
Clorobenzolo. . . . | Co Hz CL| 1,51986| 1,49837| 52,9 ASSI 66507 ZI MG. 
Bromobenzolo . . C, Hy B;| 1,55439| 153015) 58,4 51,8 | 6,6 55,8 | 50,4 5,4 
Amina o sod CH, N | 1,57948| 1,54741| 52,8 44,9 | 7,9 | 498 | 43,5 | 6,3 
Nitrobenzolo. . C4H;N0,| 1,54593! 1,51523| 55,8 CAS 75 | 60) 488) 56 
[NOTO] 0 PD IPO CESETA 1,49111| 1,47101| 522 | 454) 68) 50,1 | 443| 5,8 
o. Toluidina . ...|C,H,N | 1,56650| 1,53715| 60,7 | 52,5 | 82| 576 51,0| 6,6 
Alcool benzilico .. | C7Hy O | 1,53474| 1,51330| 55,4 | 484| 7.0.| 53,2 | 472 | 6,0 
Mesitilene ..... (0 ha 1,48701| 1,46892| 68,3 60,6. || 7,7 || (69,8. || 5920 | (6,6 
Alcool fenilpropilico | Cs Hj3 0| 1,58101| 1,50980| 71,7 | 63,6 | .&1| 68,8 | 621 | 6,7 
Etere dell'acido idro- 
cinnamico . C,,H,,0,| 1:49150| 1,47497| 86,2 TORTO | 3 7a 60 
Media | 7,2 Media | 6,0 
x 
Da questi esempî è facile vedere che, almeno qui, non vi è davvero un gran 
vantaggio ad adoprare la costante A in luogo di n,. In altri casi vedremo che un 
vantaggio vi è. L'esempio migliore che si può portare credo che sia quello degli 
eteri metilico ed etilico dei due acidi isomeri citraconico e mesaconico. Le osserva- 
zioni furono eseguite da Gladstone e i calcoli da Briihl. Nella seguente tavola sono 
riuniti tutti i dati che c’interessano, cioè i valori di A e B della formula di Cau- 
chy e le rifrazioni molecolari sia rispetto alla costante A, che alle righe A, De H. 
Nome delle sostanze 
NOME 3.5 Aaa ilo, 
TANA. GIENAZA ss d | A | B ria Diff.|P Ù Diff. |P Diff. |P 7 i 
= Cani 
Etere metilico del- 
l’acido citraconico| 15,5| 1,1164| 1,4339| 0,5985| 61,41 62,87 63,75 66,82 
Etere metilico del- 0,02 0,23 0,36 0,80 
l’acido mesaconico| 16,0] 1,1248| 1,4373| 0,6886] 61,43 63.10 64,11 67,62 
Etere etilico dell’aci- 
do citraconico . . .| 16,5] 1,0480| 1,4300| 0,5620| ‘76,32 18,04 9,14 82,69 
Etere etilico dell’aci- 0,28 0,49 0,56 1,05 
do mesaconico . .| 16,0| 1,0500| 1,4324| 0,6304| ‘76,60 87,53 m9,70 83,74 
Si vede chiaramente come, adottando la costante A, gli eteri isomeri hanno la 
stessa rifrazione molecolare, mentre per la riga H le differenze giungono anche ad 
una unità. Si vede pure dai valori di B che i due isomeri non hanno ia stessa 
dispersione. 
Saranno tali esempî sufficienti perchè si debba adottare sempre tale costante? 
io credo di no. O si tratta di sostanze che hanno la stessa dispersione, o che pure 
