— QU 
vale a dire che la differenza dei poteri rifrangenti specifici e molecolari rispetto alla 
costante A è minore di quella rispetto all'indice n, essendo positiva la differenza 
che moltiplica »: poichè quasi sempre accade che di due isomeri ha la mag- . 
giore dispersione quello che ha il maggiore potere rifrangente specifico. E tenendo 
conto del fatto che per due isomeri i valori di ORO Poco differenti tra loro, si 
vede anche che la diminuzione vi sarà, ma non sarà eccessiva. Se però si trattasse 
di sostanze i cui poteri dispersivi sono molto distanti, potrà anche accadere che la 
differenza si faccia tanto grande da invertire la relazione, cioè se il composto M 
aveva un potere rifrangente maggiore dell’isomero M' per la riga H, ad esempio, 
per la costante A potrà essere il contrario. Ciò di rado si verifica, perchè in tatti 
gli studî fatti fin qui, si sono sempre comparati i composti della stessa serie; ma 
se la comparazione si volesse effettuare ad esempio tra composti della serie grassa 
e quelli della serie aromatica, bene spesso dovremmo notare tali invertimenti. L’al- 
deide benzoica C, Hy O e l’acetalo C Hi, 0, hanno poteri rifrangenti molecolari di 
poco differenti per la riga H,: per la prima abbiamo 54,65, per l’altro un numero 
un po’ minore 53,93. Per la costante A le relazioni sono completamente invertite: 
per l’aldeide benzoica abbiamo 51,65 e per l’acetalo invece 52,82. Altri esempî po- 
trebbero portarsi, comparando composti della serie aromatica e grassa. 
Ora dovremmo dire che questa relazione sia più vera dell’altra? io non lo credo. 
E che questa concordanza maggiore non implichi nulla, lo proverebbe un fatto assai 
semplice. 
È noto che nel potere dispersivo rotatorio, la rotazione per diversi colori è rap- 
presentata dalla formula: 
dove per À infinito la rotazione sparisce. 
Questa formula è stata dedotta teoricamente, e le esperienze di Soret e Sarasin, 
di Boltzmann e le mie hanno dimostrato corrispondere bene ai fatti. Ultimamente 
ne propose un’altra Lommel, ed anche in questa Ja rotazione sparisce per infinito. 
Però è ben vero che una formula analoga a quella di Cauchy: 
B 
DO 
gia adottata da v. Lang, se non soddisfa bene per una larga estensione dello spettro, 
soddisfa però abbastanza per un piccolo tratto, specialmente per sostanze dotate di 
non grande potere dispersivo. 
Or bene, comparando i valori di A invece che di « è certo che in molti casi 
sì avrebbe una maggiore regolarità. 
Supponiamo che il composto M abbia un potere rotatorio molecolare un po’ di- 
verso, un po’ più grande dell’ isomero M' e supponiamo anche che esso abbia una 
dispersione un po’ maggiore. In questo caso spesso accadrà che il valore A soddisfi 
meglio, cioè i due isomeri avranno per esso poteri rotatorî molecolari più concordanti, 
ai A ao 
