— 206 — 
La differenza massima, cioè quella tra i due ultimi valori è 0,0188. Tra le 
rifrazioni molecolari si avrebbe una differenza di 1,70 (49,58 — 47,88). 
Ora non è a dirsi che a tale difficoltà si ovvia facendo sempre il calcolo nello 
stesso modo perchè non abbiamo davvero dati per credere di essere nel giusto, sot- 
toponendo allo stesso calcolo sostanze diverse. Riepilogando mi sembra doversi con- 
cludere che per ora non possiamo dire che tali costanti abbiano un significato fisico 
ben netto e sono da riguardarsi come empiriche. Riguardandole come tali, non sap- 
piamo quali scegliere. Ad ogni modo resta sommamente arbitrario da poche espe- 
rienze fatte in una parte limitata dello spettro, dedurre i valori che assumono 
gl’indici per X infinito. Valori così ricavati non possono servire di base a paragoni, 
essendo forse privi di ogni significato, o in ogni modo non aventi relazioni eguali, 
per i diversi corpi, con quei limiti, supposto pure che esistessero. Finalmente poi mi 
sembra non vi sia vantaggio alcuno nell’adottare queste costanti. Per composti aventi 
la stessa dispersione o quasi, i risultati sono gli stessi; per quelli che l’hanno diversa 
vi è qualche volta maggiore concordanza, la quale però non implica nulla, potendo 
anzi essere la conseguenza del calcolo, e celare delle vere e proprie relazioni, essendo 
assai più ragionevole il credere che a differenze, sia pure piccole, di struttura, cor- 
rispondano differenze piccole di potere rifrangente, anzichè supporre che questo non 
se ne risenta affatto. 
Veniamo ora al così detto potere rifrangente specifico, o rifrazione specifica, cioè 
a quelle relazioni fra gl’indici e le densità indipendenti dalla temperatura. Tra queste, 
le più adottate, e quelle che meglio soddisfano-alla esperienza, sono le due seguenti : 
n—_1l. n—1 
a (n°4-2) d 
Della prima si servirono Landolt, Gladstone e Brihl e tutte Ie relazioni più inte- 
ressanti furono trovate con questa formula, in base alla quale si calcolarono le rifra- 
zioni atomiche degli elementi, e gli aumenti dovuti ai così detti doppi legami. I 
lavori di Willner dimostrarono che in limiti non molto estesi di temperatura l’espres- 
sione si manteneva presso a poco costante. Così ad esempio Bernheimer ed io, in 
limiti ancor più estesi che WilIner, trovammo : 
CE 
Ioia | 
|| Bromonaftalina. j 28,1° 
| OL 
14,9° 
AIGOO 0 6 5 QILO 
34,4° 
TU 
