— 431 — 
Rendita molto soddisfacente di prodotto subito puro. Lavato con acqua e sec- 
cato col cloruro di calcio, bolle costantemente a 124°,5-125° By = 754,6. 
Volume molecolare= 116,11 (Thorpe): 
t he a? a* calcolato 
9,0 12,00 4,341 mm. 4,341 mm. 
45,7 10,77 3,896 » 3,901 » 
61,7 10,26 3,712 > 3,710 » 
65,8 10,17 3,661 » 3,660 » 
72,0 9,91 3,585 » 3,586 » 
Risultati resi dalla formola: 
a? = 4,4496 — 0,01199t 
che fornisce: 
az a 125 == 2,952 INie= 187 
Ii SA 
Sarà superfluo discutere qui estesamente l'influenza che su questi risultati pos- 
sono esercitare le inevitabili cause d’errore. Sebbene i metodi e gli istrumenti siano 
diversi, e per quanto creda, più esatti di quelli impiegati l’anno passato, ciò non ostante 
credo che si possa accettare all’incirca come errori massimi probabili, quelli ammessi 
nell’ultima Memoria nella quale, facendo la peggiore ipotesi, il cumulo degli errori 
sulla costante N risultò di 0,45 unità. 
Come già dissi lo scopo principale della presente Memoria è quello di determinare 
gli equivalenti capillari (in H) di una serie di corpi semplici e di indagare se questi 
equivalenti siano invariabili per ogni elemento e se siano suscettibili di variazioni 
corrispondenti a variazioni della funzione chimica degli elementi nell’interno delle 
molecole. Mediante le due equivalenze: 
C-=2H 
OH 
ottenute confrontando le formole di sostanze fornenti valori di N uguali o almeno 
vicinissimi, abbiamo a suo tempo potuto stabilire una unica curva che esprimeva 
con esattezza i risultati di quasi tutte le mie numerose osservazioni di allora. 
Ora, dopo avere studiato un nuovo materiale sperimentale assai più numeroso 
che non fosse il primo, posso aggiungere che questa curva esprime con la stessa 
esattezza anche tutti i nuovi risultati sperimentali, dimodochè io credo che la si possa 
considerare come l’espressione generale della dipendenza dei fenomeni di capillarità 
dalla natura e dalla costituzione delle sostanze. 
Per trovare il numero di atomi d’idrogeno equivalenti (relativamente alla co- 
stante N) ad un atomo di un dato elemento io ho da prima seguìto il metodo dei 
confronti impiegato anche l’anno passato per scoprire le prime equivalenze di capil- 
larità, ma essendo questo modo di procedere assai lungo e prolisso, tanto che mi 
sembra poco conveniente per una Memoria che pur dovrebbe restringersi in limiti 
possibilmente ristretti, noi seguiremo qui il metodo inverso per determinare i di- 
versi equivalenti capillari. 
Sia per esempio da determinarsi l’equivalente del iodio mentre conosciamo quello 
del carbonio ? 
