Sulle forme cristalline della Calcite di Andreasberg (Hartz) 
Memoria del dott. FRANCESCO SANSONI 
approvata per la stampa negli Atti dell’ Accademia 
nella seduta del 15 giugno 1884. 
(Con tre tavole) 
INTRODUZIONE 
Nessun’ altra specie minerale offrì agli studiosi della mineralogia di ogni tempo, 
così vasto campo d’indagini, quanto la calcite. Senza parlare di altri, già Plinio (*). 
ed Agricola (°) ricordano nelle loro opere questa specie minerale, considerandone il 
primo, fra le altre cose la straordinaria abbondanza, soffermandosi il secondo sul ca- 
vattere della sfaldatura. Nel 1670 Erasmo Bartolino avvertì nei cristalli romboedrici 
c trasparenti dello spato d’ Islanda il fenomeno della doppia rifrazione (°): e più 
tardi Huyghens approfondite ed estese le indagini del Bartolino, oltre alle mirabili 
deduzioni, di cui non è qui il luogo di parlare, prende occasione di accennare. ad 
un regolare assettamento delle piccole particelle costituenti il cristallo , allo scopo 
di spiegarsi la perfetta regolarità dei cristalli stessi (‘). S ; 
Però fu sullo scorcio del secolo passato, che i caratteri geometrici della calcite, 
le sue forme cristalline così straordinariamente molteplici, attrassero l’attenzione degli 
studiosi. Linneo (°) dà particolareggiate descrizioni di non poche forme sì semplici 
che combinate rilevando le varie accidentalità delle facce, e descrivendo specialmente 
nelle forme combinate la figura offerta dalle diverse facce a seconda del loro vario 
sviluppo. Bergmann per altro quasi contemporaneamente, in molteplici scritti con 
maggiore rigore scientifico illustrò questa specie minerale (°). Egli oltre a varie esat- 
tissime descrizioni di cristalli, accenna decisamente alle particelle primitive, che dice 
riunite insieme secondo determinate leggi, talmentechè più tardi Romé de l’Isle (") 
non dubitò di affermare aver potuto Hauy dietro il concetto di Bergmann più facil- 
mente enunciare, che « è cristalli di calcare avevano tutti un « noyau » affatto 
LI 
(') Plinius, Mist. nat. 36, 13. 
(È) De natura Fossilium 1546, pag. 701. 
(*) Experimenta Crystalli Islandici disdiaclastici (Hafniae, 1670). 
( 
(°) 
) 
‘) De lumine Cap. V; De miranda refraclionae erystul. Island. pag. 70. Amstelodamii, 1728. 
°) Sistem. natur. 1768, pag. 48 e seg. 
(°) De Formis crystallorum praesertim a spatho ortis etc. (Memorie dell’Accademia delle scienze di 
Upsala, vol. I, 1773). 
{?) Cristallographie vu description de form. prop. è lous les cor. du règn. min. Vol. I, pag. 502. 
Paris, 1'783. 
