— 457 — 
Andreasberg ascendono al n. di 2500 circa, e i cristalli misurati al n. 722. E quanto 
a questi ultimi, deve premettersi come nella determinazione delle nuove forme sì 
procedè colla massima circospezione. Prima di stabilire una nuova faccia si procurò 
di :constatarne, ove fu possibile l’esistenza su vartî cristalli, misurando nello stesso 
cristallo lo stesso angolo preso su spigoli omologhi, non reputando sufficiente, come 
vogliono alcuni, alla determinazione di una muova faccia, l’ essere essa simmetrica- 
mente disposta rispetto alle faccette contigue, che nell’insieme occupano con la 
prima, una porzione del cristallo intero, mentre la nuova faccia manca altrove. Per 
certe forme e sono frequenti più che non si creda nella calcite del nostro giacimento, 
in cui i valori angolari offrivano limiti oscillanti fra più di due gradi non fu tenuto 
alcun conto. E siccome ciò avveniva in causa della curvatura e striatura delle facce 
per la massima parte, così non deve intendersi che siano rimaste escluse dal nostro 
studio quelle facce che presentavano tali accidentalità; poichè se così fosse avvenuto 
ben poche forme cristalline sarebbero a registrarsi per il nostro giacimento, essendo 
le accidentalità delle facce, fra cui in primo luogo la curvatura un fenomene comune 
a presentarsi. È noto pertanto come avvenga per le facce curve, quasi sempre, ciò 
che si verifica per le facce striate, cioè che anche la curvatura va parallelamente 
all’asse di una data zona, e come conseguentemente vi siano direzioni in cui anche 
le facce curve offrono immagini riflesse meno slargate, in cui è più facile determi- 
narne la posizione dell’ immagine rispetto al reticolo del cannocchiale di osservazione. 
Del resto laddove per qualcuna delle suindicate accidentalità si ebbero 2 o più im- 
magini riflesse per una stessa faccia, più che all’intensità di splendore di esse im- 
magini, si badò alla costanza di posizione, avuto riguardo precipuamente al.collega- 
mento delle zone. Procedendo in tal guisa, si offerse più di una volta il caso, in 
cui una data forma cristallina, influenzata sempre più sulla sua. superficie da cur- 
vature o altro, non adempisse alle leggi fondamentali cristallografiche e della razio- 
nalità degl’ indici, nè del collegamento delle zone, per quanto si tenesse conto con 
opportuni raffronti delle diverse immagini dalle facce stesse riflesse. Tali forme 
aventi un simbolo relativamente complicato furono solo ammesse dubitativamente , 
augurardo che altri con migliore materiale possa definitivamente pronunziarsi in 
proposito. Ma giammai tal caso intervenne, allorchè si trattò di facce piane riflet- 
tenti immagini semplici ben distinte; che in tali circostanze i risultati confermarono 
sempre più la costanza e verità delle leggi surriferite. 
Rari dunque sono i cristalli del nostro giacimento che mostrano le loro faccette 
piane, uniformi di superficie, che anzi esse presentano ogni sorta di accidentalità: 
sla per essere più o meno regolarmente rigate, e striate, sia perchè offrono i più 
svariati disegni; e tutto ciò, senza che vi si possa sempre riconoscere, come nota 
giustamente Scharff, una regolare dipendenza di orientazione e cogli elementi cri- 
stallografici. | 
SÌ può quindi asserire che alla già menzionata variabilità di tipo va unita la mas- 
sima discordanza nell’apparenza della superficie delle faccette: in ciò differendo il nostro 
da altri giacimenti consimili: cosicchè per es. le cristallizzazioni di calcite provenienti 
dal Derbyshire, Alston Moor, Devonshire mostrano uniformità di abito (tipo sca- 
lenoedrico (R3 predominante) accoppiata a nitore, ed uniformità di superficie delle 
singole faccette. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc, —— MeMoRIE — Vor, XIX. 58 
