— 597 — 
Dall’ esame di queste tabelle si vedono confermati, tanto i risultati già avuti 
colle laminette fuse, quanto quelli ottenuti alle temperature prossime al punto di fu- 
sione. Infatti secondo la penultima tabella al crescere della temperatura, la resistenza 
dapprima diminuisce, presenta un minimo intorno a 115°,5 poi cresce di nuovo fino 
ad una temperatura prossima a 216°,5 ‘ove presenta un massimo. In seguito decresce 
di nuovo dapprima lentamente poi rapidamente, mentre il metallo passa allo stato 
liquido, presenta un nuovo minimo, indi cresce al crescere della temperatura come 
in ogni metallo. 
Secondo l’ultima tabella si mostra per la resistenza lo stesso andamento, salvo 
le temperature cui corrispondono il massimo ed i due minimi, che sono un poco 
diverse. Confrontando poi in una stessa tabella i valori della resistenza nella fase 
di decrescimento della temperatura, a quelli della fase d’aumento, si riconosce che 
sono generalmente diversi per una stessa temperatura: ma concordano sensibilmente 
i valori della resistenza a temperatura decrescente della prima tabella, con quelli a 
temperatura in aumento della seconda. 
Ciò rivela che nel bismuto che si raffredda avvengono dei cambiamenti persi- 
stenti di struttura, variabili da una volta all'altra. Costruendo graficamente i risul- 
tati, tutte queste conseguenze appariscono più chiaramente. Nella tavola II ho preso 
per ascisse le temperature, ogni millimetro corrispondendo a due gradi, e per ordi- 
nate le resistenze specifiche, un’unità essendo rappresentata da 50 millimetri, el ho 
condotto una linea continua in prossimità dei punti così ottenuti (per chiarezza rap- 
presentati con piccoli cerchietti). 
Coi numeri della tabella V è risultata la linea ABCDEFGHIL la parte ABCDEF 
essendo relativa alle misure prese mentre si aumentava la temperatura, e la parte 
GHIL mentre si diminuiva. 
I numeri della tabella VI non sono rappresentati nella tavola per non compli- 
carla troppo; dirò solo che per le misure fatte a temperatura crescente, i punti 
rappresentativi andrebbero a collocarsi quasi esattamente sulla linea LIHGF, mentre 
per le misure a temperatura decrescente i punti rappresentativi formerebbero una 
nuova linea, però col solito andamento. È dunque raffreddandosi che il bismuto si 
modifica, cosicchè raffreddato più volte assume diverse strutture; ma una volta raf- 
freddato, riprende, riscaldato di nuovo, la resistenza stessa che ebbe ad ogni tempe- 
ratura durante il raffeddamento. Era naturale che mi sorgesse il sospetto, che la 
diversa rapidità del raffreddamento fosse la causa che modificava la resistenza del 
bismuto per una data temperatura, giacchè è verosimile che con un rapido raffred- 
damento, solidificandosi tosto le parti esterne del bismuto, quelle interne rimanendo 
imprigionate, non possono liberamente assumere l’ordinaria struttura che importa un 
umento di volume. 
Mi rammentai appunto allora che dopo le misure della tabella IV, il tubo fu 
sollevato fuori dall’ olio, e quindi rapidamente raffreddato. La resistenza a 15°%,5 fu 
trovata il giorno dopo 2,7344. 
Lo stesso giorno, dopo di avere riscaldato il tubo per far le misure, fu lasciato 
lentamente raffreddare e la sua resistenza a 16° fu solo di 2,3588. 
Il giorno dopo, il periodo di raffreddamento fu probabilmente più rapido, e la 
sua resistenza in ultimo a 16° fu 2,8322. 
