I 
Certamente la nostra vescicola embrionale deve far parte della prima divisione 
degli Ammonoidea, cioè dei. Retrosiphonata Fisch., ciò che appare anche dal fatto 
del rinvenimento in un calcare ricco di simili Ammonozdea. L'essere assolutamente 
involuta la conchiglia, senza ombelico (fig. 9, A, B) e probabilmente col sifone si- 
tuato vicino alla parete esterna ci fa ascrivere il piccolo fossilino alla famiglia delle 
Goniatidae. Per procedere oltre nel fissare il possibile riferimento del nostro avanzo 
fossile, bisogna ricordare che la fam. delle Gonzatidae fu già suddivisa dal L. von 
Buch, poi dal Beyrich. Questi la divise nelle sezioni seguenti: Mautilini, Simplices, 
Aequales, Irregulares, Primordiales, Carbonarii. A questa succedette la distin- 
zione dei fratelli Sandberger, e cioè: Zinguati, Lanceolati, Genufracti, Serrati, 
Crenati, Acutolaterales, Magnosellares, Nau- 
tilini. Finalmente lo Hyatt propone una di- 
visione che è pur seguita dallo Zittel. Nel 
trattato di quest'ultimo trovasi brevemente 
ma, con chiare parole esposta, tutta la storia 
della classificazione. In questi ultimi tempi 
uscirono parecchi lavori interessanti intorno alle 
Gontatidae, che modificarono profondamente 
A B 
| i la classificazione, per non citarne di troppi, 
FARTANAT 7 ricorderò solo quelli del Karpinsky (!) e di 
c Holzapfel (*). Secondo le vedute di questi ul- 
timi si possono dividere le Gorzatidae in 
Asellata ed in LZatisellata. La figura della 
I RO dita di fianco linea lobale Gue ho ricavato dall’ esemplare, 
C, linea labale. chiaramente dimostra che deve entrare nella 
seconda forma primordiale degli Asellata cioè 
al gruppo degli Anarcestes. Infatti la linea lobale somiglia molto a quella dell’ Anar- 
cestes subnautilinus Schl. 
Segnalo il lavoro dell’ Haug (4vude sur les Goniatites, Mém. Soc. geol. frane. 
Paris 1898) dove vi è proposta una nuova classificazione e la filogenia delle Ammo- 
nitidae paleozoiche. Secondo le vedute di quest’ultimo autore il nostro esemplare 
apparterebbe al gruppo delle Agorzatidae. Gli altri gruppi sono i seguenti: Anar- 
cestidae, Glyphioceratidae, Gephyceratidae ed Ibergiceratidae. Tali gruppi sono fon- 
dati sulla forma della sezione primitiva dei giri. 
Noi non sappiamo a quale complicazione sarebbe giunto l'individuo se avesse 
potuto compiere il suo sviluppo, ma congetturando dalla singolare forma della bocca 
e dalla forma involuta e dai fossili insieme trovati, possiamo, con molto dubbio, as- 
serire che si tratta di una specie del gen. Zorroceras. Non si ha infatti un ombe- 
lico grande e la forma è piuttosto sferica. Sella laterale grande, (fig. 9, C) arroton- 
dita ed indivisa. Ogni altra considerazione non avrebbe fondamento di sorta. 
Fic. 9. 
Vescica embrionale (fortemente ingrandita), 
(1) Karpinsky, Veber die Ammoneen der Artinsk-Stufe. Mém. Acad. Saint. Peétersbourg, 
t. 37, 1889. 
(2) Holzapfèl, Pul. Adhandl1., +. 5, 1889. 
