RI E 
dove il Frech segna Siluriano ... il Taramelli aveva trovato dei coralli, anche nelle 
sue escursioni, compiute una ventina di anni fa, ma il materiale allora raccolto non 
fu studiato che di recente dal dott. G. de Angelis d'Ossat che lo determinò come 
spettante al Devoriano medio ». Adunque al Taramelli si devono i primi fossili de- 
voniani entro i nostri confini. In quel materiale, che ebbi gentilmente in comunica- 
zione, non trovai che Corallarî, di questi e di quelli ultimamente raccolti sto pre- 
sentemente occupandomi. 
Frattanto era stato pubblicato quel poderoso lavoro del Frech che occasionò la 
nostra escursione alle Alpi Carniche del 1895, guidata dal Taramelli. Di essa fe- 
cero parte i prof.: Tommasi, Brugnatelli, Marinelli O. e chi scrive. 
Alla fine della fugace escursione il Taramelli (loc. cit.) dimostrò che il lavoro 
del prof. di Breslavia, pur rifulgendo per moltissimi meriti, non era scevro di di- 
fetti. Riconobbe che quell’ opera, pubblicata con ricchezza di vedute, sezioni e carta 
geologica, spandeva una gran luce sulla conoscenza geologica dell’ Alpi Carniche in 
genere, ma non per il versante italiano, avendo dimenticato l’autore i lavori italiani 
che riguardavano quella regione, di cui Taramelli aveva di già pubblicato la carta 
geologica con la relativa spiegazione (‘). I risultati inattesi cui io sono giunto, con 
il presente mio studio, addimostrano una volta di più che il nostro versante, trovan- 
dosi al limite della bella carta del Frech, fu di non poco trascurato, come del resto 
riconobbe lo stesso autore. Infatti, essendomi messo in relazione diretta col Frech, 
ciò che mi fu cosa agevole per la sua amabilità, ne ottenni non solo private con- 
ferme, ma ancora una pubblica lettera (2). In questa riconosceva la presenza del De- 
voniano presso Paularo, là dove egli aveva indicato il Siluriano, non convenne però al 
mio riferimento del piano, ma di ciò avrò occasione di parlare. 
La divisione del Devoniano presentata dal Frech, per l' ampiezza della regione 
studiata, non solo nelle Alpi Carniche, ma anche in altri lontani paesi, sia sotto il 
punto di vista stratigrafico come paleontologico, è quanto di meglio può offrire pre- 
sentemente la scienza. Con ciò non intendo approvare completamente ciò che in det- 
taglio egli scrisse e disegnò sulla carta geologica riguardo al Devoniano del versante 
Alpen, ibid. 1895. Ein neues Vorkommen fossilfiihrenden Silurbildungen in den Karnischen Alpen, 
ibid. 1895. Weber die geologischen Verhdltnisse im Pontafeler-Abschnitt der Karnischen Alpen. 
Jahrbuch d. k. k. geolog. Reichsanstalt 1896. Veber newe Funde von Graptolithenschiefern in den 
Stidalpen und deren Bedeuntung fiir den alpinen « Culm », ibid. 1897. 
(1) T'aramelli T, Spiegazione della carta geologica del Friuli, Pavia 1881. Oltre questa carta 
geologica del l’aramelli ne esistono altre che interessano l’intera regione carnica o parte. La più 
antica è'quella di Hauer (Geologische Karte von Oesterreich-Ungarn. Wien 1875), dopo quella del 
Taramelli, la quale fu seguita da una del Frech (Ueber Bau und Entstehung der Karnischen Alpen. 
Zeits. Deut. geol. Gesell. vol. XXXIX, 1887). Nel 1894 uscì l’altra dello stesso autore, coadiuvato 
dall'Hornes R. e da Harada (Die arnischen Alpen, 1894). Di quest’ ultima lo Schellwien ne pub- 
blicò un frammento nel suo lavoro: Die Fauna des Karnischen Fusulinenkalks. Palaeont. XXXIX, 
1892. Finalmente si deve citare quella del Geyer, la quale correda il lavoro citato (Veber die 
geol., 1896). 
(®) Frech F., Veber unterdevonische Korallen aus den Karnischen Alpen. Breslau den 4 
april 1896. Adbruck a. d. Zeitschr. d. Deuts. geol. Gesell. Jahrg. 1896, 
