— 133 — 
losa e scabrosa. Aperture zooidiali di due sorta, alcune maggiori, in generale raggrup- 
pate insieme, e altre minori irregolarmente sparse. Tanto le une quanto le altre si 
trovano sopra un piccolo rilievo, conico, ottuso, a base assai allargata e poco scabroso 
(vedi tav. I, fig. 12). Zooidi difensori sempre presenti ovunque; meno sviluppati e mi- 
nori superiormente, più grandi, sporgenti, assai fitti e persino riuniti a due o tre insieme 
inferiormente, cioè dalla parte ove le colonia toccava terra, e dove spesso si trova un 
punto assolutamente spogliato della incrostazione, per il fatto, probabilmente, della 
confricazione subìta durante la marcia del Paguro ospitato. Questi difensori sono conici, 
appuntiti, sporgenti talvolta per più di 1 mm., e tutti quanti minutamente e fitta- 
mente seghettati. (Vedi tav. I, figg. 13, 14, 15). 
Si ha poi in questa forma anche una tendenza a formare delle lamine indipen- 
denti, non addossate cioè per la loro larghezza alla conchiglia. Così ad es. in un esem- 
plare di Va/ica si trovano all’interno della bocca tre laminette, taglienti, che partono 
dal labbro esterno, e, seguendo la linea di sutura, penetrano poi verso l’ interno. 
Questa specie infatti, come molte delle sue consimili, tappezza anche la super- 
ficie interna con uno strato molto sottile, nel quale però non si distinguono nè fori 
zooidiali, nè difensori, ma solo le sarcorize assai profonde e ben distinte. Le sarco- 
rize poi son sempre ben visibili anche sulla superficie esterna e sono numerose assai; 
esse prendono in generale origine da qualche ramo maggiore, il quale è tra gli altri 
più grosso e più profondo (tav. I, fig. 12). 
La nuova forma proposta ha molte somiglianze colle due forme fossili 7. pli0- 
caecna è H. Michelini. Da questa si distingue per avere i fori zooidiali numerosi, 
assai grandi e posti sopra un rilievo, pei difensori meno numerosi e più sviluppati, 
e per la forma della sarcoriza. 
Dalla 27. pliocaena, intesa, come dicemmo, secondo la descrizione e la figura del 
Carter, si distingue al solito pei difensori più sviluppati e per la mancanza delle stroz- 
zature nei canali. 
La forma però presenta grande variabilità, quindi dovremo distinguere, oltre la 
forma tipica, altre due varietà, distinte più specialmente per la forma e la disposi- 
zione degli zooidi difensori. 
Var. longispina n. var. 
(Tav. I, fis. 15). 
Gli zooidi difensori sono molto più lunghi e più sottili, muniti di numerose serie 
di denticolature poste in linee assai fitte, in modo che la sezione di uno di questi 
zooidi è minutamente seghettata alla periferia (vedi tav. I, fig. 15). Nell’ interno della 
colonna si hanno al solito alcune camere, a contorno circolare, poste senza alcun ordine 
apparente. 
La posizione e la forma delle due specie di fori zooidiali, poste al solito sopra 
rilievi conici ottusi, non presentano alcuna diversità notevole dalla specie tipica. La 
Sarcoriza pure mantiene gli stessi caratteri. 
Comune assai nell’ Astigiano e Piacentino. 
