— 150 — 
siano esclusivamente titoniane o arrivino anche al cretaceo come è probabile. È certo 
che il genere Cyelactinia ha rapporti innegabili colle Ellipsactinie per forma e per 
struttura. Rapporti pure innegabili si hanno tra le Idractinidi e gli Eterastrididi. 
CERATELLADAE 
(Tav. I, fig. 26). 
Le Ceratella sono forme chitiniche viventi, di cui non si conosce che lo sche- 
letro, per lo più arborescente, e di cui la struttura, descritta dal Carter (IV, pag. 326) 
è molto simile a quella delle forme triassiche, specialmente per la mancanza degli 
spazî interlaminari. È un fatto notevole questo, e che merita tutta l’attenzione degli 
scienziati, come bene a ragione ha fatto osservare lo Steinmann (IV, pag. 479) al 
cui importante lavoro rimando il lettore per maggiori ragguagli. 
HyDROCORALLINAE. 
Per questo gruppo di forme, quasi tutte viventi, è caratteristico il dimorfismo 
assoluto dei tubi zooidiali, dimorfismo che manca assolutamente nelle forme di Idroidi 
di cui ci siamo occupati; quantunque, come dicemmo, il Frech lo abbia citato per 
gli Eterastrididi e le Par/erza, ma erroneamente. 
Alcuni tipi di Stromatoporidi sono invece vicini alle Idrocoralline; sarebbe 
quindi il caso di supporre con Steinmann (IV, pag. 498) che queste rappresentino 
un ramo parallelo degli Idroidi, derivato dalle Stromatopore, ma di cui ci mancano 
tutti i gradi di passaggio sino al Terziario. Anzi nemmeno nel Terziario esistereb- 
bero vere Mi//eporae, come recentemente ha scritto il Hickson (Did Millepora occur 
in tertiary Time ? Zool. Anz. 1898, n. 550). 
Non si può quindi vedere se le Idrocoralline siano veramente derivate dalle 
Stromatopore con un ramo parallelo, o se si siano recentemente differenziate dalle 
Idractinidi colle quali hanno certamente grandi somiglianze. 
Resterebbero ora alcuni pochi altri generi, riferiti agli Idroidi, e di cui dovremmo 
far parola. Alcuni di questi, come C7/rdroyphasma Steinm. (I, pag. 119) son troppo 
malconosciuti per dirne qualcosa. Porosphaera Steinm. (I, pag. 120) secondo Waagen 
(I, pag. 944) è una vera Stromatoporide, secondo Zittel (II, pag. 101) è invece pros- 
sima alle Sferactinidi. 7halaminia Steinm. (I, pag. 112) è pure un genere appena 
conosciuto, che Waagen però riferisce senza esitare alle vere Idractinidi. Zo/tusza 
Brady (I, pag. 976) su cui ancora si discute se sia un Idroide, è, in ogni caso, pros- 
simo alle Sferactinidi, con cui ha notevole somiglianza nella interna struttura, quasi 
concentrica. 
X. 
Conclusioni. 
Abbiamo così passato rapidamente in rassegna i varî tipi viventi e fossili; non 
ci resta adesso che a dare un accenno di classificazione secondo l’ aggruppamento 
più logico, dato lo stato attuale delle cognizioni. 
