— 200 — 
non fuori d'ogni dubbio, che dei due tratti dell’ Arnon, il sinistro si prolungasse nell’ Eufrate, anzi 
che il destro. Il Kison era evidente, largo ed oscuro; la sua larghezza era notevolmente maggiore 
presso il Lago Aretusa, e minore all'altra estremità, dove comunicava con uno dei laghi contigui 
alla neve polare. Non era però diretto al centro di questa; ma il suo asse era quasi tangente al 
contorno della neve, come il disegno dimostra. Più tardi sotto ® = 45° l’ Eufrate era scomparso nel 
bagliore del lembo, e così pure il Lago Sirbonide; ma in tale configurazione era ancor benissimo 
visibile tutto il resto dal Lago Ismenio alla neve polare, non eccettuata la geminazione dell’ Arnon. 
La forma dei laghi Ismenio e Aretusa non si potè ben definire; nell’ obliqua prospettiva sembravano 
due masse nere rotondeggianti e non ben terminate, Aretusa notabilmente minore di Ismenio. 
Maggio 26, e=35°. Malgrado lo stato pessimo dell’ atmosfera, apparve Sirbonide come un 
punto oscuro presso il lembo, Arnon e Kison furon veduti; invece non fu possibile riconoscere 
l'Eufrate. Ciò prova soltanto, che anche oggi esso era molto più debole dell’ Arnon e del Kison. 
Moggio 27 (disco VII). Ad eccezione del tratto compreso fra Sirbonide e il Golfo Sabeo, 
tutto il sistema era geminato, gli elementi della geminazione essendo uguali da ambe le parti. Il 
Lago Ismenio, molto cospicuo, formava due macchie oscure rotondeggianti, avviluppate da una 
nebulosità oblunga, che occupava anche lo spazio intermedio. Uguale aspetto presentava Aretusa, 
benchè in dimensioni notevolmente minori. Il lago Sirbonide appariva come una nebulosità allun- 
gata pure nel senso del parallelo; ma i suoi due nuclei non erano così distinti, e il tutto era molto 
meno appariscente. Dalla piccola insenatura del Golfo Sabeo, che è quasi a metà intervallo fra 
Aryn e il Corno d’ Ammone (la chiameremo per comodità Porto Sigeo) non sì vedeva partire 1° or- 
dinario corso dell'Eufrate; in quella vece un tratto breve di forse 15°, inclinato di circa 30° al 
meridiano, si dirigeva all'estremità sinistra od orientale del Lago Sirbonide, arrestandosi in essa. 
Di questo tratto la direzione non mi sembrò tale, da poterlo identificare sicuramente con una parte 
del Phison. Invece esso potrebbe appartenere a quel canale geminato, che nel 1894 fu veduto al- 
l'Osservatorio Lowell dividere quasi per mezzo l’angolo fra l'Eufrate e Phison, e dal Lowell stesso 
fu chiamato Arsazias, e fa poi constatato di nuovo da L. Brenner nel 1896-97 (). — Fra il Lago 
Sirbonide e l’Ismenio si estendevano i due tratti dell’ Eufrate tanto pallidi, da non potersi distin- 
guere senza fatica; i loro lati interiori mi parvero formare due linee più scure, parallele, precise, 
ma straordinariamente sottili (come nella tav. II si è cercato d’indicare), connesse coi due nuclei 
del lago Ismenio, ma non dirette ai loro centri. — Invece molto grossi e scuri, ma non termintti 
con intiera precisione di contorni, erano i due tronchi formanti la geminazione dell’ Arnon. Forse 
non furono esattamente paralleli; se qualche convergenza ebbe luogo, dovette essere molto piccola, 
e dalla parte del polo boreale. Come il giorno 25, lo spazio chiaro fra i medesimi era assolutamente 
bianco; un po’ di bianco si vedeva anche fuori, a destra e a sinistra. — Il Kison oggi si trovò an- 
ch’esso sdoppiato, ma in due tronchi convergenti, molto visibili, benchè non tanto regolarmente 
descritti; fra i quali vi era una piccola area triangolare gialla non libera da qualche nebulosità nel 
suo contorno. La punta del triangolo non accennava proprio al centro della neve polare, ma vi era una 
sensibile deviazione; la linea mediana del triangolo suddetto parve poco meno che tangente al lembo 
superiore della neve polare (2). Al vertice del triangolo grande macchia oscura, formante nucleo assai 
prominente nel contorno consueto della neve polare. 
Maggio 30 (disco VIII). L'aspetto generale di tutto il sistema era il medesimo che nel giorno 27, 
con qualche differenza però in alcuni particolari. In questo giorno per la prima volta mi avvidi che 
l'Eufrate presentava una sensibile divergenza dal meridiano. Ambidue leggeri, e del resto paral- 
leli, i due tratti della sua geminazione; dei quali il sinistro si arrestava, come prima, al Lago Sir- 
(1) Questo Arsanias non fu mai veduto qui a Milano; però la sua disposizione e località coin- 
cide abbastanza bene con una striscia bianca larga circa 8°, che nell’opposizione 1881-82 fu veduta 
molte volte correre in direzione obliqua tra 1’ Eufrate e il Pbison. Vedine la descrizione al $ 563. 
(2) In questo senso è da correggere un mio disegno pubblicato dal dott. T'erby nel periodico 
Ciel et Terre (Agosto 1888) e riprodotto dal Flammarion a pag. 424 della sua grande opera su 
Marte. 
