— 204 — 
l'Eufrate geminato quella che deve dare la misura della conversione è la linea destra, 
la quale sola andava a finite nel cardine supposto immobile sul Golfo Sabeo, ed alla 
quale, non all'altra, sempre ci riferiremo in tutto quello che segue, tanto per l' Kufrate, 
guanto per l’Arnon e per il Kison. Or questa linea destra nel 1888 non terminava 
in basso al centro di tutto il Lago Ismenio, ma al centro del suo nucleo orientale, 
posto circa 4° più a destra. Pertanto lo spostamento totale dell’ estremità nord del- 
l'Eufrate verso destra non fu di soli 6° 59 come pel Lago Ismenio, ma di 6° 59 + 
4° — 10059. L'incertezza di questo numero, proveniente dagli errori inevitabili degli 
elementi ond'è composto, stimo possa essere di due o tre gradi. 
809. Analoghe conseguenze si traggono dall'esame della direzione dell’ Eufrate 
rispetto al meridiano. Il 831 maggio 1888, sotto © = 335° trovo scritto: G24 vedo il 
sistema EKufratico scender giù un poco obliquamente. E sotto w = 341°: Direi che 
tutto il sistema Bufratico fa angolo col meridiano di quasi 10°. Tanto mi parve 
insolito questo fatto, che sospettai sul momento un errore nella posizione dell'asse 
di Marte, quale è data nell’ Effemeride di Marth: questo sospetto, di cui trovasi 
l’espressione sul mio diario, naturalmente non si verificò (!). Il 1° giugno, mentre 
l'Eufrate destro passava al centro del disco (0 = 340°) presi l'angolo di posizione 
della linea retta apparentemente da esso formata; e risultò di 40° 67. L'angolo di 
posizione del meridiano centrale (cioè dell'asse di Marte) in quel momento fu di 
31° 66 secondo l'Effemeride di Marth. Risulta la deviazione dell'Eufrate dal meri- 
diano in quel punto, che allora occupava il centro del disco (latitudine boreale 25°), 
di 9° 01: ciò che conferma assai bene la stima di 10° fatta nel giorno ‘precedente. 
810. Concordano pertanto i disegni, le stime e le misure ad indicare una con- 
versione dell’ Hufrate e del Lago Ismenio intorno alla foce per cui il primo di essi 
comunica col Golfo Sabeo. L'ispezione dei nostri disegni rende poi evidente a primo 
intuito, che una trasposizione verso destra analoga a quella dell’ Ismenio, ha dovuto 
aver luogo per tutto il Kison, il cui termine boreale nell'intervallo fra le opposi- 
zioni 1886 e 1888 passava dalla sinistra alla destra della neve polare, spostandosi 
di 10° e più. Lo spostamento corrispondente dell'Arnon e del'Lago Aretusa diventa 
una conseguenza inevitabile. Perchè tanto nel 1886, quanto nel 1888 i tre tronchi 
Kufrate, Arnon, Kison fo:mavano una linea continua, senza spezzature, poco diversa 
(se pure diversa) da un circolo massimo; onde dati i movimenti dei due tronchi 
estremi, è dato pure quello del tronco di mezzo. — Sembra dunque provato, che fra 
il principio dell'aprile 1886 e il principio del giugno 1888 il sistema Eufratico 
tutto intiero ha mutato di luogo sulla superficie del pianeta, operando una conver- 
sione intorno al suo punto più australe del Golfo Sabeo (?). 
(1) Dalle sue osservazioni di Potsdam il Dr. Lohse dedusse eome correzione per l'angolo di 
posizione dato dall’ Effemeride di Marth la quantità + 0° 71 = 0° 49 pel 24 maggio 1888; quantità 
affatto trascurabile per l'oggetto che ci occupa. V. Pu0!. Potsd., vol. VIII, pag. 127. 
(2) Vi sarebbe un modo di evitare questa conseguenza: supporre cioè uno spostamento del- 
l’asse rotatorio di Marte rispetto alla massa del pianeta. ed un moto dei suoi poli alla superficie, 
dell'importo di parecchi gradi. Tale moto potrebbe dar luogo ad un corrispndente spostamento 
della calotta polare, la quale pertanto avrebbe potuto passare essa stessa da una parte all’ altra del 
Kison. Se il fenomeno fosse assimilabile ad una circolazione Euleriana (pura od anche modificata 
