_ VO — 
doppio, tutto bello, benchè un po' più debole a destra del Phison ». L'aspetto non 
era punto mutato il 6 giugno (vedi i dischi X, XI, XII). Nella presentazione con- 
secutiva la presenza dell'Astabora fu notata ancora addì 8 e 12 luglio, ma le cir- 
costanze non permisero di fare osservazioni soddisfacenti. — L'Astabora fu pure ve- 
duto il 4 giugno a Nizza dal signor Perrotin. 
320. Astusape, Kneph. Tutte le volte che venne in prospetto la Nilosirte si 
vide pure l'Astusape, nel quale dal 29 aprile al 2 giugno non si ebbe alcuna occa- 
sione di notare alcuna diversità dall’ aspetto curvilineo ed uniforme che aveva pre- 
sentato nel .1882 e 1886. Il 3 giugno mi avvidi per la prima volta che l'isola di 
Meroe non solo era meno simmetrica di forma per essersi quasi tutto rettificato l’Astu- 
sape (come avvenne nel 1884, S 669), ma che si era anche allungata di molto. In- 
dagata meglio la cosa, si trovò che l'Astusape, rettificato o quasi, sempre comin- 
ciando al sud nel luogo di prima presso l'estremo orientale di Astabora, dalla parte 
del nord oltrepassava il Phison (disegno X) e andava a raggiungere la parte orien- 
tale del Protonilo, allora formata da una grande protuberanza della Nilosirte verso 
occidente. Il Phison parve arrestarsi all'Astusape stesso, e non raggiungere la Nilo- 
sirte. Nei giorni 5 e 6 giugno lo stato delle cose era un po’ modificato nel senso, 
che le bocche dell'Astusape e del Phison destro nella Nilosirte parvero sovrapporsi 
e coincidere in una foce comune più oscura, nel modo che indieano i dischi XI 
e XII. Confrontando questi disegni con quelli del 4 giugno nascerebbe l' impressione 
che come l'Eufrate, anche il Phison abbia eseguito una piccola conversione verso 
destra intorno al suo punto più australe come centro, portando le estremità australi 
delle sue componenti un poco più verso l'estremità ultima della Nilosirte; ma non 
avendo misure, e mancando ‘punti fissi di riferimento, non si può ottenere qui un 
insieme d'indizî così probanti, come per l'Eufrate. Io mi contenterò dunque di chia- 
mare su questa possibilità l’attenzione degli osservatori avvenire. Una cosa è certa, 
cioè che l'Astusape nei giorni 5 e 6 giugno non arrivava più al principio del Pro- 
tonilo, come aveva fatto il 4; ma si arrestava al Phison, in certa guisa usurpandone 
il corso (cioè rinforzandone la tinta) per una piccola porzione, prima ch'esso giun- 
gesse alla Nilosirte. 
Un fenomeno eguale presentava lo stesso Astusape all'altra sua estremità sulla 
. Gran Sirte; nei giorni 4, 5, 6 giugno parve il suo corso esser comune con quello 
dell’Astabora lungo un breve tronco, nel quale la tinta dell'Astabora geminato parve 
rinforzato, come si è detto di sopra ($ 819). In tutti e tre questi giorni l’Astusape 
fu largo e sfumato, quasi preludesse ad una geminazione; il giorno 4 anzi trovo 
scritto nel diario: « l’Astusape è fumoso, ha l’aria di esser doppio anche lui ». Ciò 
che non fu confermato dalle osservazioni dei giorni seguenti. Nulla però poteva im- 
maginarsi di più diverso, che l'aspetto di questi giorni, dalla bella e scura linea 
arcuata delle opposizioni 1882 e 1886. 
Nella seguente presentazione l’Astusape fu veduto ancora parecchie volte dal 
9 al 15 di luglio, e disegnato anche una volta il 12. Per quanto fu possibile ricono- 
scere in circostanze tanto inferiori di visione, la sua disposizione non era punto mu- 
tata da quella dei giorni 5 e 6 giugno. L'Astusape è stato veduto ancora il 27 luglio 
all'Osservatorio Lick dal professor Keeler. Dal suo disegno anzi risulterebbe, che a 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE, ecc. — Memorie — Vol. III, Ser. 5 27 
