CRON ana 
dal 21 maggio al 2 di giugno, come un tratto leggermente arcuato di color carico, seb- 
bene non nero, la cui larghezza andava crescendo alquanto dal Fonte di Siloe al 
Golfo delle Perle. Nella consecutiva presentazione del luglio l' Oxo non fu più notato, 
sebbene non manchino in tale epoca annotazioni sul contiguo Gehon. Certo era molto 
decaduto dal grado di preminenza che aveva nel 1884 e non parve mai neppure rag- 
giungere l’ intensità osservata nel 1886. 
828. Gehon, Siris. Invece dell’ elegante curva parallela a quella dell’ Indo, il 
Gehon mostrò quest'anno due canali dritti, Gehon I e Gehon II, formanti angolo 
assai risentito nel Fonte di Siloe. Il Gehon I, uscendo dal secondo Corno Sabeo, scen- 
deva dritto quasi secondo il meridiano al Fonte suddetto; da questo procedeva il 
Gehon II all’ Acidalio in direzione non molto inclinata al parallelo. Fu veduto in 
questo stato l’intiero Gehon a partire dal 21 maggio fino al 2 giugno. In quest’ ul- 
timo giorno ho notato che il Gehon I pareva un po sfumato dalla parte sinistra; 
cosa osservata già altra volta per l'intiero Gehon nel 1882 (S 458). — Nella pre- 
sentazione successiva si ebbero ancora più osservazioni del Gehon; il 1° luglio era 
ancora formato da una linea spezzata con angolo distintamente visibile. Ancora fu 
visto il 6 luglio « bene marcato, parallelo all’ Indo; non l' ho mai visto così ‘bene 
quest'anno » dice il diario, malgrado le difficoltà della cresciuta distanza e dell’ im- 
perfetta immagine. Ed il giorno 9 ancora fu trovato visibilissimo. — Sotto questa 
forma di linea spezzata il Gehon non può certamente identificarsi a ciò che nelle 
opposizioni precedenti abbiam chiamato con questo nome. Non è neppur hen sicuro, 
che il Fonte Siloe del 1884 e quello del 1888 rappresentino esattamente un identico 
punto. Identico o certamente molto vicino è ciò che il sig. Lowell sulla sua carta 
del 1894 ha indicato col nome di Pallas lacus. 
Addì 25 maggio mi parve di aver scorto per qualche tempo un tratto rettilineo, 
che dal Fonte di Siloe andasse a settentrione verso la foce di Callirrhoe nel Golfo 
Acidalio, formando così un prolungamento del Gehon I. Un indizio di questo ebbi 
di nuovo il 2 giugno. Non potè esser confermato nei giorni seguenti, non ayendo 
più fatto osservazioni in quella parte. Che non fosse un’ illusione è provato da ciò, 
che il professor Perrotin in un suo disegno del 4 giugno ha prolungato il Gehon I 
al disotto del Deuteronilo, facendolo arrivare non solo fino a Callirrhoe, ma anche 
più sotto verso il polo. Secondo questo disegno, il Gehon I sarebbe stato allora molto 
visibile, più visibile dell’ Oxo, e sarebbe anzi stato geminato il nuovo tronco fra Deu- 
teronilo e Callirrhoe (!). Mi duole sommamente di non aver fatto le osservazioni cor- 
rispondenti in quel giorno, nè nei giorni seguenti. Dopo il 2 giugno io non vidi più 
il Gehon fino al 1° luglio. Sulle carte il nuovo prolungamento è segnato col nome 
di 7728. 
829. Rimane a dir qualche cosa della zona oscura contigua alla neve polare in 
questa parte, e dei nuclei che ne emergevano in forma di laghi. Già il 2 maggio 
aveva notato un contorno oscuro molto sensibile della neve, che dal 250° meridiano 
si poteva tracciare fino al 360° ed oltre. Esso fu riveduto nella presentazione suc- 
cessiva come zona molto larga e visibile, la quale nei giorni 2-11 giugno separava la 
(1) È la linea segnata D nel disegno n. 4 di Perrotin, Comptes-Rendus, vol. CVII, pag. 163. 
