— 239 — 
870. Dell'Ibléo, del Chaos e dello Stige non v'è altro a dire, se non che par- 
vero sempre uguali a loro stessi presso a poco, e non diedero mai luogo a note spe- 
ciali. Invece il Cerbero, che dal 7 maggio all’11 giugno era stato veduto come stri- 
scia nera molto marcata, il 12 giugno parve allargato, il 13 giugno si sdoppiò for- 
mando una geminazione piuttosto bella ed evidente, qualo è descritta nel disegno XIV. 
I due tratti del Cerbero erano abbastanza forti, ma più forti erano ancora i loro pro- 
lungamenti compresi fra l'estremo australe dello Stige ed il Lestrigone-Hades: pro- 
lungamenti che facevano parte del Trivio. E questa fu l'ultima buona osservazione 
del Cerbero; non è stato possibile dire quanto tempo tale stato di cose abbia du- 
rato. Il prolungamento del Cerbero fino al Mare Cimmerio, segnato con # sulle carte 
del 1882 e del 1884, e rimasto invisibile nel 1886 (S 758), non fu veduto neppur 
questa volta. — L'Eunosto non fu mai veduto altrimenti, che come limite curvo del- 
l’area circolare d'Eliso dalla parte di sud-ovest; come linea indipendente mancò af- 
fatto. Del Péctolo e dell’Adamante. che vennero in certa guisa a surrogarlo, si dirà 
più sotto (S 888). 
871. In quasi tutte le regioni circostanti al polo boreale fin verso il 30° parallelo sì 
manifestò quest'anno una tendenza notevole alla formazione di macchie nere o laghé, 
nei punti principalmente dove concorrono molti canali. Tale tendenza estese i suoi 
effetti fino ai limiti dell'Eliso; come conseguenza di essa, nell'angolo del pentagono, for- 
mato fra lo Stige ed il Chaos, fu notata fin dal principio delle osservazioni (6 mag- 
gio) una di tali macchie, il lago di Ecate, che già il 9 maggio era diventata scu- 
rissima, ed ancora molto osservabile fu addì 15 giugno. Dal medesimo si diparti- 
vano, oltre allo Stige ed al Chaos, altri tre rami: il Boreas già noto, e due altri non 
prima veduti, l'Esaco ed il Pluto. 
872. Trivio di Caronte. — Il Trivio nel 1884 era geminato nella direzione 
dell’Orco; ancora seguiva l'Orco nel 1886 colla sua massima dimensione, quantunque 
non geminato e piuttosto informe. Ma nel 1888 la sua figura fu determinata principal- 
mente dal Cerbero-Erebo: però nelle due presentazioni del maggio e del giugno mostrò 
due aspetti notabilmente diversi. Il primo aspetto è quello delineato nel disco IV ; e 
ad esso si riferiscono le seguenti note. 
Maggio 2, = 258°: si comincia a veder il Trivio come macchia scura all’orlo sinistro. — 
Maggio 5, v = 218°: certo si vede, come macchia confusa, il Trivio di Caronte. — Magg9i0 6, 
w= 238°: parrebbe doppio. — Maggio 7, © = 195°: Trivio forma una macchia ben netta e visi- 
bile, più nera forse che tutte le altre presenti sul disco. = 200°: nulla scorgo di doppio in Marte; 
anche il Trivio per ora mi pare uua macchia oscura qualunque. — Maggio 8, ® = 208°: il Trivio 
forma un uncino, di cui la radice sarebbe piantata nel contorno di Eliso e la punta sarebbe di- 
retta in giù secondo Hades? èw = 223°: anzi parrebbe tal punta diretta secondo Erebo: ma non 
si vede abbastanza bene: è meglio lasciar la cosa a miglior momento. — Maggio 9, ® = 188°: la 
fivura del Trivio mi è sempre enigmatica; è distintissimo, ma troppo piccolo. @ = 198°: ciò che 
vedo nel Trivio è questo: la base dell’uncino è una macchia larga procedente in direzione dell’Orco. 
La punta dell’uncino è certamente un pezzo dell’Erebo, tagliato da un nuovo canale tangente al 
circolo di Eliso, là dove ne esce il Boreas (è questo il Pluto, del quale si dirà più sotto). = 209°: 
vedo che l'Hades passa appunto pel ginocchio dell’uncino del Trivio. Immagine di prima qualità. — 
Maggio 10, v= 172°: si vedon le macchie del Trivio, ma la forma è affatto indecifrabile. Aria 
più cattiva che buona, 
