Log 
o diminuito nell'intervallo. Delle due linee che l’ uniscono colle due estremità di 
Propontide I quella a destra, che forma il prolungamento dell’ Hades, è sempre stata 
anch’ essa distintamente visibile. Invece la linea di sinistra, che forma prolungamento 
del Titano, ed era così spiccata (benchè avvolta nelle sfumature) nel 1886, non 
fu mai veduta. Nel Lago Arsenio, come in centro di stella, si congiungono nu- 
merosi corsi, dei quali già furono enumerati l’ Arione, l’ Ilisso, il doppio Ebro, il 
Titano, lo Hades ed il Coaspe. — A questi si devono aggiungere due altri, ed in 
prima 1’ Enipeo, osservato e descritto con molta sicurezza nei giorni 6, 7, 8 e 9 maggio, 
indi non più veduto. Era una linea sottile, ma ben distinta, che correndo in direzione 
poco diversa dal parallelo, si diramava dal Lago Arsenio verso destra. Non è mai 
stato possibile osservare l’altro termine, che suppongo fosse sulla linea del Cidno, 
seppure non si prolungava nel Piramo. Il suo corso poco differiva in posizione e 
giacitura da quello, che nella carta del 1886 porta il nome di Cefiso; se vi è identità, 
convien dire che la posizione assegnata ivi al Cefiso (sulla scorta d' imperfette osser- 
vazioni) sia di sette ad otto gradi troppo lontana dal polo (!). Le osservazioni 
dell’ Enipeo sono state di particolare interesse per la loro relazione colle variazioni 
della neve polare boreale, osservate il 9 maggio. In quel giorno infatti la neve po- 
lare spinse una grande protuberanza lungo il meridiano 210° tanto da oltrepassare 
l’ Enipeo, e da raggiungere il parallelo di 67° circa. Intorno a questo fatto si daranno 
più minuti ragguagli nella parte specialmente destinata ai fenomeni della neve polare: 
quì è da dir solamente, che il corso dell’'Enipeo a traverso dei campi di neve si 
conservò tal quale e divenne anzi più evidente di prima. Tal fenomeno fu di brevis- 
sima durata, e per accurata indagine fatta di quella regione sono in grado di affermare 
che esso non ebbe luogo nè nel giorno precedente, nè nel giorno seguente. Una estensione 
delle nevi in quella direzione fu sempre osservata dal 7 maggio al 15 luglio, come 
più sotto si esporrà: essa però non si estese mai tanto da raggiungere l’ Enipeo, e 
si mantenne entro i limiti dell’ 80° parallelo a un dipresso. La distanza dell’ Enipeo 
dal polo boreale fu di circa 17°, siccome consta da parecchie estimazioni degne di 
fiducia. Dalle condizioni della sua giacitura si potrebbe congetturare che l' Enipeo 
abbia qualche connessione col Piramo, che è un ramo della Boreosirte osservato 
nel 1884, e di nuovo adesso nel 1888. (Su di ciò veggasi più sotto, $ 912). — Fi- 
nalmente fra le linee convergenti al Lago Arsenio è pure da annoverare il Magnete, 
che metteva in diretta comunicazione il lago suddetto col contorno della neve polare. 
Il Magnete pare sia un prolungamento del Titano, come il Passo d' Arione dell’ Hades. 
Tuttavia in cose vedute sotto tanta obliquità è pericoloso decidere, e noi ci limiteremo 
a dire, che il Magnete fu osservato bene e delineato più volte nei giorni 12, 13, 
15 maggio, e ancora il 13 giugno. Esso metteva capo ad un altro lago posto ad 
immediato contatto colla neve polare, anch'esso ben distinto in quei giorni, e non 
minore dell’ Arsenio: è quello che sulla carta porta il nome di Lago Deucalidonio. 
Esso segna l'estremità orientale di una linea oscura che servì per lungo tempo a 
(1) Quando pure l'identità dell’ Enipeo col Cefiso venisse più tardi accertata, crederei sempre 
conveniente di preferire il nome di Enipeo; essendo che il nome di Cefiso figura già nella carta 
di Lowell per designare un altro oggetto molto diverso, collocato nell'emisfero australe di Marte. 
