: RAI 
separare la neve polare propriamente detta da un'altra macchia nevosa laterale pro- 
dottasi in quelle parti. (Veggasi intorno ad essa quanto si espone nei $$ 922-930). 
Tallinea, uscendo di mezzo alle nevi, si prolungava al di fuori di esse, in direzione 
presso a poco parallela a quella dell’ Enipeo. Non abbiamo qui un semplice tratto 
della solita zona oscura circondante le nevi, ma un vero canale tangente a quella 
zona fra i meridiani 170° e 240°, e da essa indipendente nel resto del suo corso: 
esso va a connettersi col Piramo, e più sotto (S$S 913) lo descriveremo sotto il nome 
di Argeo, riferendo altre osservazioni che ne furono fatte alle opposte estremità. 
885. Anian e sue dipendenze — L'Anian, che nell'opposizione precedente si era 
presentato come zona larga e diffusa, questa volta ebbe sempre l'aspetto di un ca- 
nale regolare, abbastanza intenso e abbastanza largo per esser veduto facilmente 
tutte le volte che questa faccia del pianeta si presentò comodamente per l'osserva- 
zione. Pare però che la sua visibilità abbia subito qualche variazione. Il 3 maggio 
nel disegno si presentava minore dell’ Esaco. Ma nei giorni 6, 7,8 maggio era cer- 
tamente assai maggiore. Nella seconda presentazione (11, 12, 13 giugno) fu pure 
benissimo visibile, ed anche nella terza (21 luglio). Esso terminava alla sua estre- 
mità inferiore nel Lago Sitonio, punto di separazione fra le 2 geminazioni del Gyndes 
e dell’ Eliconio. Questo lago non appariva da principio (maggio 6, 7, 8) che come una 
forte e breve striscia verticale congiungente i due tratti del Gyndes, o se si vuole, del- 
l’Eliconio; più tardi (11, 12, 13 giugno) si allargò anche orizzontalmente perdendo 
in intensità, ma guadagnando in area ed in visibilità. Il suo diametro allora non fu 
certamente meno di 10°. Fu visto ancora alla terza presentazione, il 15 e il 21 lu- 
glio. — La continuazione dell’Anian al di là del Lago Sitonio, che nella carta del 
1886 è segnata col nome di Cydnus, non fu veduta affatto nel maggio, od al più se 
n'ebbe una incerta indicazione il giorno 2, essendo qnesta parte prossima al lembo 
(0 = 285°); mancò invece del tutto nei giorni seguenti in configurazioni assai più 
comode. Nella presentazione del giugno fu notato, senza alcuna dubitazione, nei di- 
segni 4 e 5 giugno, sotto © = 320° e © = 800°, meglio ancora e più pronun- 
ciato si vede nel disegno del 6 giugno, nel qual giorno l'osservazione corrisponde a 
o = 296°. Tutte posizioni estremamente oblique. Invece il Cidno manca in pa- 
recchi disegni posteriori, e specialmente osservabile è la sua assenza dal disegno del 
13 giugno fatto, sotto w — 220°. Fu dunque visibile soltanto nell’ immediata conti- 
guità del lembo; ad ogni modo di apparizione incerta ed intermittente. 
886. Nella carta del 1886 fu notata con segni dubitativi una striscia, che partendo 
da un punto del Cidno (pressa poco a 66° di latitudine boreale) andava a toccare 
la neve polare presso lo stretto di Arione; era stata veduta solo una volta, il 19 
marzo 1886 (S 766). Nel 1888 ne fu confermata l’esistenza con parecchie osserva- 
zioni; essa non è altra cosa che l’Idalio della nostra carta attuale, che partendo 
dal Lago Sitonio si dirige a toccare, o quasi, la neve polare nel punto del suo con- 
torno oscuro ove è il Lago Deucalidonio. Benchè di poca apparenza, questa linea sì 
è potuta osservar bene nei giorni 6, 7, 8, 9 maggio; in nessuno di quei giorni però 
è stato possibile tracciarla con sicurezza fino alla neve. Il suo termine apparente fu 
allora sempre il suo incontro coll’ Enipeo, siccome si potè constatare più volte e special 
mente nella memorabile osservazione del 9 maggio, in cui fu visto l Idalio arrestarsi 
