— 249 — 
ad un punto, che apparteneva simultaneamente al corso dell’ Enipeo (vedi il disco IV e 
il planisfero della Tav. Il), e al contorno delle nevi polari, in tal giorno straordinaria- 
mente estese in quella direzione. Nei dischi XIII e XIV del 12 e del 13 giugno 
l’Idalio si vede ancora, quantunque segnato come striscia difficile e sfumata; non si 
arresta più all’ Enipeo (che in questi disegni più non appare), ma va sino a contatto 
colla neve polare, e precisamente al Lago Deucalidonio. Nella presentazione del lu- 
glio l'Idalio uon fu più veduto. Forse risulterà più tardi essere una continuazione 
dell’ Etiope. 
887. Pra Eliso e Thoth. — L' Efesto si mostrò sempre con sufficiente evidenza 
nella forma geminata del 1882 e del 1884. Non fu tuttavia la sua geminazione 
così ben formata e distinta, da poterlo risolvere ogni volta; anzi spesso non accadde 
di vedere che una larga zona, la cui geminazione emergeva con difficoltà, o talvolta 
non emergeva affatto. Ecco le note originali. 
Maggio 2, = 254°: Efesto ben visibile, forse doppio. — I/aggio 3, 0 = 246°: Efesto ben 
visibile al centro del disco. Ma l’immagine è peggiorata e non posso dir che sia doppio. Certo ha 
l'aspetto di una zoua trasversale uniforme. — Maggio 5, w = 237°: Efesto molto visibile, bella 
striscia larga: potrebbe esser doppio. — Maggio 6, @ = 236°: Efesto più che mai sembra doppio, 
ma l’immagine non risponde al bisogno. w = 238°: assolutamente l’ Efesto mi par doppio. @ = 241°: 
Efesto ora manifestamente doppio; fa angolo di circa 80° col meridiano centrale. Immagine molto 
migliorata. — Maggio 7, w = 225°: fatto un disegno, nel quale l’Efesto appare distintamente ge- 
minato. — Maggio 3, 0 = 221°: Efesto si vede distintamente come al solito; se sia doppio o 
semplice, non liquet. 
Giugno 11, « = 248°: vi è l’Efesto, ma si estende solo fin al Lete: certamente è più corto 
di altre volte: è più corto che ll raggio dell'Eliso, e non è più lungo del Trivio. Certo non ar- 
riva al Thoth. È largo come le altre volte, rossigno di colore, e doppio senza dubbio, © = 250°: 
l’Efesto certamente si prolunga verso sinistra fino a toccare la parte più lucida dell’ Eliso. ® = 257°: 
benchè l’aria sia cattiva, Efesto è certamente doppio. — Giugno 12, w = 230°: Efesto parrebbe 
doppio, ma si vede poco. © = 246°: Efesto egregiamente duppio; color rosso vivo. Va fino al Lete, 
ma questo è vicinissimo al Thoth. — Giugno 13, © = 230°: già vedo Efesto: la sua direzione 
mi sembra perpendicolare a quella del Ciclope. — Veggasi il disegno LXXXIV corrispondente a 
questo giorno. L’Efesto vi forma una bella geminazione, che dal Lete si estende fino alla parte più 
lucida di Eliso, oltrepassando il contorno oscuro, come già era stato osservato il giorno 11. 
Notevole fu nella presentazione del giugno il color rosso dell’ Efesto. Questo 
colore, che si mostrò abbastanza frequente nelle geminazioni del 1882 ($ 571), nel- 
l'attuale opposizione non fu notato che per l’ Efesto, pel Nilo, per l’ Eufrate e per 
il Phison ($ 944). — Dopo il 18 giugno l Efesto non fu intraveduto che una sola 
volta il 15 luglio, ma non si potè far altro che constatarne l'esistenza. 
888. Sopra è stato accennato ($ 870) che l' Eunosto non fu mai veduto che come 
parte del contorno curvo dell’area circolare d' Eliso fra il Ciclope e l’ Efesto. Come 
linea a sè, nella forma diritta, congiungente la Boreosirte col Ciclope, non fu veduto 
in quest'anno. Soltanto nel giugno apparve, non precisamente l’ Eunosto, ma qualche 
cosa destinata a surrogarlo approssimativamente, cioè l'insieme delle due geminazioni 
designate sulla carta coi nomi di Pàctolo e di Adamante, di cui la rappresentazione 
più completa sta nel disegno XIV del 13 giugno. Invece di un Eunosto diritto, si 
ebbe dunque un Eunosto spezzato in due parti; la spezzatura coincideva col punto 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE, ecc. — MemoriE — Vol. III, Ser. 5 32 
