— 256 — 
bianche si resero visibili in parti meno facili a definire secondo criteri puramente 
topografici, e per queste si tentò di determinare la posizione con misure. 
900. Macchia I. — Fu osservata nei giorni 13, 14 maggio, 23, 25 giugno; i ri- 
sultati delle misure ed il loro calcolo sono esposti qui sotto in forma tabellare. 
Maggio 13 ew=140°,8 Sopra il Lago del Sole all’orlo manco vedo una macchia bianca; 
posizione 222,6. 
Maggio 14 134,0 Posizione neve presso il Lago del Sole 218°,6: è dentro del disco. 
Sotto w = 143°,5 posizione 222°,6; non è certamente Argyre. 
Sotto © = 144°,0 posizione 224°,6. 
Giugno 23 130,8 In alto vi è del bianco: sotto @= 135°,7 posizione 225°,6. Sotto 
= 1459,2 posizione 228°,6. Sotto w = 152°,0 posizione 231°,1. 
Giugno 25 107,5. In alto macchia bianca come al solito: posizione 204°,6 circa, mi- 
sura pessima. 
Adottando ora gli angoli di posizione p del polo australe, quali risultano dal- 
l' Effemeride di Marth, calcolando con essi le digressioni dal detto polo (cioè le quan- 
tità P-p), aggiungendo in fine gli altri dati del calcolo, si hanno i risultati che 
seguono : 
Posizione | Posizione Errori 
Data SIE NI RT : ;dui 
1858 di) osservata | del polo | P—_p |w-—115°| residui 
P Dv (0-0) 
o (0) (€) (0) (0) (0) 
Maggio 183 140,3 222,6 DILS = NI = DI — 0,9 
= 14 134,0 218,6 211,5 == 7 + 19,0 — 2,0 
- 14 148,5 222,6 ‘211,5 =» Milyi +28,5 — WU 
- 14 144,0 224,6 211,5 + 13,1 -+ 29,0 — 0;5. 
Giugno 23 135,7 225,6 218,6 -+ 12,0 + 20,7 + 2,1 
= 23 145,2 228,6 213,6 4 150 + 30,2 -+-0,8 
= 28 152,0 231,1 213,6 se N70 SSI9IA0) + 0,8 
= 25 108,0 204,6 213,8 1972 — 7,0 (— 5,8) 
= =] 
Col metodo grafico già molte volte praticato e descritto al $S 756 è stato facile dedurre 
da questi dati la longitudine areografica della macchia, che risultò di 115°. Quindi 
se n'ebbe con un facile calcolo la latitudine australe, 609,9. Con questa ipotesi sul 
luogo della macchia ne ho calcolato gli angoli di posizione, e fatto il confronto cogli 
angoli osservati; il risultato delle comparazioni nel senso dell'osservazione meno calcolo 
è dato nell’ ultima colonna, i cui residui sono certamente tutti entro i limiti dei 
possibili errori, eccetto l’ ultimo, che proviene dall'osservazione del 25 giugno. dichia- 
rata pessima nel diario, e che perciò è stata esclusa da questa computazione. — 
Gioverà qui ricordare, che una macchia bianca fu osservata nei giorni 9 e 12 feb- 
braio 1882 quasi nell’ identico luogo, cioè nel punto long. 118° latitudine 62° australe 
(S 526), e che la congettura di isole o terre in quelle parti già in qualche modo 
risulterebbe dalle osservazioni del 1877 (S 185). Tale fatto è stato indicato anche 
nella carta del 1882, ed ora ne abbiamo qui una nuova e più valida confermazione. 
