o — 
In queste osservazioni è notevole la produzione, accanto al Lago Tritone, di una 
piccola macchia bianca, probabilmente al posto della neve Atlantica. Si confrontino 
i fenomeni non precisamente identici, ma molto simili, osservati proprio in questo 
luogo nel 1832 dal signor Burton e da me (S 542). — Notisi ancora l’ osservazione 
del 12 giugno, secondo la quale vi sarebbe stata una mutazione di colore nella re- 
gione fra il Lete e l’ Etiope. Tale mutazione, come pure quella più permanente alla 
radice d’ Esperia, è probabilmente connessa coll’ espansione del Tritone. Simili con- 
nessioni sono state osservate già altre volte; per esempio nel 1882, quando fu vista 
metà dell’ Elettride invasa da un'ombra oscura, mentre l’' attiguo Simoenta ingrossava 
fuori dell'ordinario (S 523): ed in questa stessa opposizione del 1888 quando Ortygia 
fu temporaneamente oscurata mentre fuor di misura era ingrossato il vicino Jaxarte 
(S 833). Tutto questo insieme di mutazioni, come più volte è notato nel diario, pro- 
duceva l'apparenza di una estensione del Mare Cimmerio fino al Nepente. Ciò richiama 
alla memoria alcune osservazioni fatte da W. Herschel e da Schroeter, delle quali 
il vero significato fu riconosciuto da Terby e da Backhuyzen ('), di una estensione del 
Mare Cimmerio, non nella direzione del Tritone, ma in quella del Ciclope, molto 
prsbabilmente dovuta ad un ingrossamento forte del Ciclope stesso, e alla oscura- 
zione delle regioni collaterali. 
917. Nepente e Lago Meride. 1l Nepente era sempre stato osservato nelle pre- 
cedenti opposizioni come un canale curvo ben marcato, ma non aveva mai lasciato 
travedere alcuna tendenza alla geminazione. In quest’ anno si presentò come una delle 
geminazioni più belle e più visibili del pianeta, senza punto nulla cambiare del suo 
andamento curvilineo: fenomeno piuttosto unico che raro. Il suo andamento regolare 
da un capo all’altro non era interrotto che in un punto dal Lago Meride, il cui 
aspetto non parve diverso dalle altre volte: un grosso punto rotondeggiante. Ecco le 
note scritte all'atto dell'osservazione. 
Aprile 29, © = 300°; visto il Nepente come altre volte: l’aria essendo poco buona, tutto è 
confuso. — Maggio 2, w= 253°: veduto il Nepente. © = 268°: credo di vedere il Lago Meride, 
vicino alla Gran Sirte. Tutto pare come nel principio dell’ opposizione 1886. — Maggio 3, ® = 253°: 
direi che il Nepente sia doppio: vedremo più tardi. @ = 248°: è quasi certo che il Nepente è 
diventato doppio; l’intervallo occupato dai due tratti sarebbe circa un quarto della loro lunghezza. 
— Maggio 6, w = 238°: Nepente forse doppio, certamente molto largo. © = 244°: sulla du- 
plicità vi è ben poco da dubitare. — Maggio 7, w = 233°: Nepente ben visibile, ma non posso 
dir come sia. © = 238°: Nepente doppio senza dubbio, benchè sia ancor lontano dal meridiano 
centrale. Fra i due tratti vi è del bianco. w = 246°: Nepente geminato senza dubbio coll’ampli- 
ficazione 500. — Maggio 8, 0 = 229°: compare il Nepente ail’ orlo destro. 
Giugno 2, © = 325°: giuro quasi di veder doppio il Nepente. w = 330°: il Nepente è già 
troppo scorciato per poterne dir qualche cosa. — Giugno 3, © = 311°: io dico che vedrò il Ne- 
pente doppio, ma per ora non posso affermarlo. @ = 312°: mi par doppio. ww = 819°: Nepente in- 
dubitatamente doppio; pare che il tratto superiore sia più denso dell’ inferiore: il Lago Meride non 
lo vedo. — Giugno 4,0 = 295°: si vede il Nepente, ma non si può capire come sia; certamente 
non è una semplice linea come le altre. © = 302°: messo I’ oculare 500, vedo bene la duplicità del 
Nepente; i due tratti sono sottili, un po’ curvati come indica il disegno (disco X), ma non molto 
neri; in mezzo vi è del biancastro. — w= 310°: vi è certamente il Lago Meride; è un punto 
(1) Backhuyzen, Annalen der Sternwarte in Leyden, Vol. VII, pagg. 48, 54, e 69. 
