— 272 — 
colla supposizione di una permanenza della macchia nel medesimo luogo. Tuttavia, 
prima di concludere, sarà bene discutere alcune vicende subite dalla macchia, le quali 
a Milano sì poterono osservare meglio che a Potsdam. 
921. E primieramente, circa le variazioni della grandezza e del generale aspetto 
della macchia, ho raccolto le indicazioni nella qui unita Tabella, simile ad altre già 
esposte per le precedenti opposizioni. La prima colonna indica la data; nella se- 
conda si vede di quanti giorni essa data è posteriore al 16 febbraio 1888, epoca del 
solstizio estivo per l'emisfero boreale di Marte. La terza colonna dà il valore di @, 
cioè la longitudine areografica di quel punto, che occupava il centro del disco nel- 
l'istante di ciascuna osservazione. La quarta colonna contiene il diametro estimato 
della macchia, o misurato sui disegni. Verso la fine delle osservazioni il limite d'ombra 
essendosi avvicinato molto al polo (cho s'immerse nell'ombra il 15 agosto), perchè sì 
possa giudicare rettamente del significato di alcune osservazioni fatte, si trovò utile 
d'indicare per ciascuna osservazione la lunghezza dell'arco di circolo massimo abbas- 
sato perpendicolarmente dal polo al limite d'ombra; in altri termini, la distanza del 
polo da quel limite: al che è dedicata la colonna quinta. Nella sesta si aggiunse la 
direzione del suddetto arco ; cioè l’angols 4 che esso faceva nel polo col meridiano 
centrale al momento dell’osservazione. L'ultima colonna contiene quelle annotazioni, 
che si riferiscono alla grandezza della macchia polare, al grado della sua visibilità, 
e al modo con cui la stima del diametro fu ottenuta. Tutti questi diametri si rife- 
riscono alla neve polare propriamente detta, escludendone le diverse appendici delle 
quali diremo in seguito. Però le due osservazioni dei giorni 21 e 22 luglio è incerto 
se appartengano alla neve polare propriamente detta, od alla massa della neve prin- 
cipale e della secondaria insieme confuse per l’insufficiente definizione ottica. 
Macchia polare boreale. 1888. 
Dal Distanza 
Data Solstizio Diametro| del polo det 
1888 estivo ©  |angolare| dal- y Annotazioni 
giorni l'ombra 
; CORE 3 n 
Apr. 2 sz ‘Dil «£ 23,0 A piccola, ma ben formata. 
| — 29 + 73| 307) ... | 2051639) ben distinta, tutta sul disco. 
Mag. 2] + 76| 258 RO 20,2 | 161,6| ben visibile. 
SRO RS 274 80 20,2 | 161,6| ben definita, più lucente di Ellade. 
CI TA M24:6, 8 20,0 | 160,9| tutta sul disco. 
Mag. 3 + 77] 256 | 12 20,0 | 160,9| diametro metà di quello d’Eliso. 
— Wes | cap RES 20,0 | 160,9| inquadrata di scuro sopra e a destra. 
- 7 + 81| 220) 10 19,5 | 158,1| da 2 disegni. 
IS 32] LOS RL 19,4 | 157,5 | diametro metà di quello d’ Eliso : doppia. 
— 9 | een IVO a 19,2 | 156,8| par più cospicua dei giorni scorsi: doppia. 
Mag. 9 + 88] 211| 15 19,2 | 156,8| da 2 disegni: doppia. 
— 10) + 84| 170) 15+| 19,1 | 156,1| certamente più visibile che nei giorni scorsi; 
il diametro metà o più che metà di quello 
d'Eliso: doppia. 
| — 12) + 86| 159| 11 | 189 | 1547) da 2 disegni: doppia. 
