— 279 — 
giorno prima da Keeler. Lo stesso professore non la vide più in questo giorno; almeno non se ne 
trova alcuna traccia in un bellissimo disegno da lui fatto al telescopio Lick sotto w = 810°. Essa 
manca pure nel disegno fatto pochi minuti prima dal prof. Holden, sotto © = 305°. Distanza del 
polo dal termine d'ombra 4° 5. 
Luglio 28. 0 =153°. Appena si può congetturare la neve polare. Marte agitatissimo. Di- 
stanza del polo dal terminatore dell’ ombra 4°3. 
Luglio 29, w=138°. Appena si può distinguere la neve boreale. Marte bruttissimo. Di- 
stanza del terminatore dal polo 4°1. In questa configurazione il punto dove era prima il centro 
della macchia secondaria, stava per immergersi nell’ ombra. Se la macchia veduta rappresentava 
neve, non poteva essere che la neve polare propriamente detta. 
Agosto 1-10. Col 29 luglio le osservazioni di Milano cessarono. Nei primi dieci giorni del- 
l’agosto seguente però 1 prof. Holden fece ancora al telescopio Lick otto disegni nelle configura- 
zioni = 2419, 2389, 213°, 211°, 187°, 182°, 174° e 164°; in parecchie delle quali, la neve satel- 
lite avrebbe dovuto mostrarsi in posizione abbastanza vantaggiosa per l'osservazione, se avesse 
ancora esistito; nelle due prime configurazioni specialmente, in cui la distanza del centro di detta 
neve dall’ ombra non era meno di 13° a 14°. Nulla ne vide il professor Holden. Ne dobbiamo 
concludere che quella neve secondaria era distrutta, o per lo meno invisibile nel maggior telescopio 
che allora fosse al mondo. — Ma neppure della neve principale si trova indizio in quei disegni di 
Holden. Non ne possiamo coneludere, che quella mancasse intieramente: ma soltanto che se ancora 
esisteva, era tanto ridotta, da non poter più esser veduta da quell’ osservatore con quel telescopio 
sotto illuminazioni estremamente oblique, che dall’ inclinazione 3°4 (1° agosto) scesero fino a 1° 3 
(10 agosto). — Del resto non mancano neppure indizi, che la neve principale abbia potuto discio- 
gliersi completamente anch’ essa. Il color giallo notato dal dott. Keeler nelle ultime osservazioni 
che di essa potè fare, 23 e 26 luglio, indica quello stato delle nevi di Marte, che precede la loro 
disparizione (1). È poi da notare, che una disparizione temporanea di essa neve già era stata da 
me constatata il 14 luglio (vedi qui sopra) in una serata d’ atmosfera soddisfacente, nella quale, 
oltre a Marte, furono osservate diverse doppie non facili, fra queste n Corone, e la difficilissima 
X 2107 = Merculis 167. 
926. È facile ora compendiare in poche parole il risultato di tutte queste osser- 
vazioni. La vera macchia polare (cioè la massa più grande) non sembra aver subìto 
in tutto il maggio e nella prima decade del giugno grandi mutazioni nè nella sua 
estensione, nè nella sua forma, astrazion fatta da qualche fluttuazione di poca durata 
e di poca importanza. Salvo forse che nei primi giorni del maggio, il diametro fu 
abbastanza costante; e le variazioni apparenti indicate nella tabella del $ 921 in 
parte possono provenire da una forma non esattamente circolare, in parte da errori 
di stima, certamente poi anche in parte dallo stato dell’ immagine telescopica. Sem- 
bra però accertato, che il giorno 27 maggio avesse luogo un accrescimento del dia- 
metro fino a 16° o 17°, il quale tuttavia non durò molto. Questo fatto è confermato 
anche dalle osservazioni di Potsdam (2). Dopo il giorno 11 giugno seguì una rapida 
diminuzione, la quale più tardi nel luglio venne apparentemente ancora esagerata 
(1) Forse tal colore è un’ apparenza dovuta alla diffusione prodotta dagli spazi gialli circo- 
stanti quando l’immagine è d’imperfetta definizione. Veggansi su questo color giallo della neve 
polare diverse osservazioni e note interessanti nel primo volume degli Annals of Lowell Observa- 
tory, pag. 15-17. Questo effetto dovrebbe essere tanto più sensibile, quanto più piccola e quanto 
meno brillante è la macchia nevosa. Che poi, dopo sparita, una tal macchia lasci uno spazio giallo, 
è affatto naturale. 
(®) Il dott. Lohse scrive: « Der Polfleck erschien mir grésser als sonst ». Nota al 27 maggio. 
Publ. Potsd. vol. VIII, pag. 125. 
