raso 
dalla crescente obliquità dei raggi solari su quella regione del pianeta. A quest'ultima 
causa certamente in molta parte è dovuta la poca appariscenza osservata negli ultimi 
giorni del luglio. Quindi è difficile dire in quale misura la diminuzione reale della 
macchia che sembra avvenuta abbastanza subitaneamente fra il 6 e l’11 giugno, 
abbia progredito nell’ intervallo dall'11 giugno al 12 di luglio. A. partir da questa 
data accaddero curiose vicende di splendore, e una temporaria disparizione il 14 dello 
stesso mese. Ma ricomparve il 15, benchè di molto diminuita; e continuò ad esser 
visibile più o meno sino al 29, in cui ne furono constatate le ultime tracce sotto 
un' illuminazione estremamente obliqua. 
927. Della neve secondaria le prime tracce furono notate il 7 maggio: e non 
è probabile che abbia cominciato ad esistere molto prima. Essa fu distinta l’ultima 
volta il 15 luglio, e forse qualche indizio se ne ebbe ancora il 21 luglio, ma il 24 
certamente più non era visibile nel nostro telescopio, malgrado le circostanze assai 
favorevoli della sua configurazione. L'aspetto fu, nel maggio e nel giugno, quello di 
| un piccolo segmento circolare largo 3° o 4° al più, e lungo 8° a 10°, addossato al 
contorno oscuro della neve principale, dalla quale era diviso per una striscia di colore 
molto carico faciente parte di quel contorno: striscia che prolungandosi, andava a 
collegarsi colla rete dei canali circostanti e formava un canale, distinta col nome di 
Argeo. Le variazioni d' intensità e di dimensione non si poterono indagare con molta 
precisione, principalmente per essere dessa visibile soltanto nella metà anteriore del 
parallelo da essa descritto intorno al polo. Nella metà posteriore l’obliquità della 
visuale era troppo grande, e se qualche cosa ne fu veduto, dovette confondersi colla 
massa della neve principale. Delle sue vicende si può dir questo, che il giorno 9 mag- 
gio essa crebbe tanto in larghezza, da raggiungere il vicino Enipeo, formando al di 
là di esso un secondo piccolissimo segmento, che però il giorno dopo era già scom- 
parso. Durò quindi senza notevoli mutazioni fino all’ 11 giugno, nel qual giorno non 
fu più veduta, o piuttosto formò parte di una: zona biancastra, che parve far contorno 
alla neve principale. Il 13 giugno fu riveduta ancora una volta; poi scomparve (0 al- 
meno non fu più abbastanza intensa per ferire l'occhio dell'osservatore). Ritornò a 
formarsi più tardi in un'epoca di cui non si può fissare la data. precisa, di cui però 
i limiti stanno fra il 27 giugno e il 12 luglio. Fu veduta il 12 luglio come un pic- 
colissimo punto bianco; il 13 crebbe tanto, da superare la neve principale; il 14 
splendeva sola, come macchietta di forse 5° di diametro, essendo affatto obliterata 
la neve principale; il 15 fu veduta ed era maggiore dell'altra, come il 13. Il 21 
e il 22 luglio forse esisteva ancora, confusa però colla neve principale, a cagione 
della prospettiva troppo obliqua. Nei giorni 24 e 25 luglio non fu più veduta, ed è 
probabile fosse totalmente scomparsa. Almeno essa rimase totalmente invisibile nelle 
osservazioni fatte col telescopio Lick nella prima dècade di agosto, in configurazioni 
sufficientemente favorevoli. 
928. Circa la direzione della linea che dal centro della neve principale va al 
centro della secondaria, e circa la distanza fra questi due centri ho raccolto i seguenti 
dati, deducendoli dai disegni. Per le distanze si è fatto uso solamente dei disegni 
in cui queste non si presentavano soverchiamente scorciate per effetto di prospettiva. 
