— 2382 — 
di 1°, si allargano anche i limiti delle sue possibili direzioni ('). Ne concludiamo 
che dalle osservazioni di Potsdam nulla si può concludere di concreto circa l'eccen- 
tricità della vera macchia polare. In ogni caso queste osservazioni non si trovano in 
contraddizione con quanto su di tale eccentricità si è detto nella Memoria prece- 
dente, $ 781, ed è quanto per ora importava di far rilevare. A decidere la questione 
sono necessarie nuove osservazioni. 
930. Alcuni fenomeni concernenti questa macchia secondaria sono stati veduti 
anche da altri osservatori. Il Professore Perrotin a Nizza, osservando con un Refrat- 
tore di 76 centimetri d'apertura (2) notò nella prima metà di maggio, « la présence 
« assez inattendue, sur la tache blanche du pòle Nord, d'une sorte de canal, qui 
« semble relier. en ligne droite, è travers les glaces polaires, deux mers voisines 
« du pòle. Ce canal, qui se détache avec une grande netteté sur la surface de Mars 
« coupe la calotte sphérique blanche suivant une corde, qui correspond è un arc de 
« 30° environ ». I disegni annessi darebbero però alla corda una lunghezza molto mag- 
giore, corrispondente ad un arco di 70° e più; ciò che concorda meglio colle osser- 
vazioni fatte a Milano alle medesime date, 8 maggio e 12 giugno. Il 4 giugno Per- 
rotin vide la neve secondaria in forma di macchia affatto staccata dalla principale 
(1) Infatti sia P il polo boreale di Marte. C il centro comune di ambe le masse osservato in 
Potsdam. La distanza PC è stata trovata di 2°7 nella direzione di 225°. Essendo ora O per ipotesi 
il centro della massa maggiore, abbiam trovato, che 0C, prolungato da O al di là di C, accenna 
alla direzione 206°. L'angolo PCO è di 19°, e la perpendicolare PQ della lunghezza di 0°,8: essa 
accenna alla direzione 296° = 206° + 90°. Se ammettiamo che l’eccentricità della massa maggiore 
rispetto al polo P sia di 0° 8, ne concluderemo che il centro della massa maggiore ha dovuto tro- 
varsi in Q, invece che in 0, nella direzione 296°. Se l’eccentricità si supponga meno d'un grado, si tro- 
verà che la direzione di essa eccentricità ha dovuto trovarsi fra le due linee Pa, Pa', facienti colla 
206° 
296° 
perpendicolare PQ angolo di = 30°. Se l’eccentricità si supponga maggiore di un grado, i due li- 
miti della direzione sua potranno essere anche assai più distanti da PQ. Non potran tuttavia pas- 
sare al di là di un certo segno; perchè la distanza fra il centro comune delle due masse (che è in 
C), e il centro della macchia grande (distanza che si deve contare da C verso 0) non può eccedere 
un certo limite in più od in meno. Assumendo @ come posizione del centro della massa grande, 
si avrebbe per tale distanza CQ = 2°, 5, cò che si accorderebbe bene con quanto risulta dai no- 
stri disegni. 
(&) Comptes-Rendus de l'Acad. der Sciences de Paris 1888, vol. CVI, p. 1393; CVII, p. 181; 
CVII, p. 497. Come noi, il Perrotin osservò per la prima volta la neve secondaria addì 8 maggio, 
