— 286 — 
gono ogni possibile dubbio circa la realtà del fatto, e dimostrano inoltre che questa 
disparizione durò meno di due giorni, e forse anche molto meno. Il confronto colla neve 
secondaria I, quale risulta dalle osservazioni riferite nel $ 925, mostra di più che la 
diminuzione era già avviata il giorno 13. Inoltre che la neve secondaria, piccolissima 
il 12, il 13 era cresciuta, e il 14 cresciuta ancor di più, tanto che il suo diametro 
fu stimato di 5°. Ma in capo a pochi giorni questa era scomparsa, mentre la neve 
principale, risorta il 15, rimase visibile fino al 29 luglio, benchè molto affievolita. 
Pare dunaue, che alla disparizione della neve principale abbia risposto un simultaneo 
accrescimento temporaneo della neve secondaria I. — Anche qui la simultaneità con- 
durrebbe a concludere un trasporto di materia bianca, osservato sotto forma di vapori. 
Dissolvendosi la macchia principale in vapori, è naturale ammettere, che dovessero 
di preferenza condensarsi dove esisteva già una massa refrigerante (cioè la neve se- 
condaria), accrescendosi questa a spese dell'altra. 
936. In queste disparizioni e riapparizioni delle macchie notabile è la costanza 
e la precisione, con cui vengono a ricostituirsi nel medesimo luogo, che prima  oc- 
cupavano. Per le riapparizioni a breve intervallo ciò sì potrebbe forse spiegare 
ammettendo che la disparizione si possa chiamare totale rispetto ai nostri mezzi 
visuali, ma non tale in realtà; e che rimanga un nucleo piccolo (od un insieme di 
piccoli nuclei), intorno a cui, per un processo di propagazione facile ad immaginare, 
venga a ricostituirsi la macchia primitiva; oppure che il terreno rimanga per alcun 
tempo così modificato da preparare una favorevole base alla neve nuova. — Per le 
riapparizioni a lungo intervallo (come quelle della macchia polare australe, che ad 
ogni anno di Marte sì va sempre riformando intorno al medesimo punto lontano 5° o 6° 
dal polo nella longitudine di circa 30°) sarebbe forse più indicato supporre che il 
terreno medesimo offra in quel punto condizioni fisiche e chimiche più adatte a rico- 
minciarnela costruzione: fatto il quale cominciamento, si può agevolmente comprendere, 
come per propagazione consecutiva si possa ampliare la neve australe fino a 30° e 
più di diametro, su terreni diversi da quelli del primitivo nucleo, senza mai rinun- 
ciare a quella posizione eccentrica rispetto al polo. — Manifestamente poi questa 
spiegazione può benissimo adattarsi anche alle macchie bianche che scompaiono per 
breve tempo, come quelle osservate in questa opposizione intorno al polo nord. Essa 
rende conto altresì della speciale frequenza, con cui in certe regioni del pianeta, 
come Memnonia, Eliso, Tempe si ricoprono di veli bianchi più o meno intensi. 
Tutto questo sia detto in forma di working hypothesis, in attesa di osservazioni più 
numerose e più concludenti. 
