— 318 — 
Tutto il 1899 venne da me dedicato alla malaria. 
Lavorai insieme con Bignami e Bastianelli fino al maggio 1899, pubblicando 
due nuove Note all’ Accademia dei Lincei nel febbraio (10) e nel maggio (11); riunimmo 
quindi assieme le ricerche fatte in comune nella Memoria pubblicata dalla Società per 
gli studî della malaria col titolo: Cielo evolutivo delle semilune nell''Anopheles 
claviger ed Altri studi sulla malaria dall’ ottobre 1898 al maggio 1899 di B. Grassi, 
A. Bignami e G. Bastianelli (7). 
Da questa nostra Memoria risulta che la malaria umana viene propagata dagli 
A. claviger, superpictus, bifurcatus var. nigripes. 
Contemporaneamente Bastianelli e Bignami facevano due pubblicazioni (3) sullo 
sviluppo dei parassiti della terzana, e sulla struttura dei parassiti malarici (in ispecie 
dei gameti e dei parassiti estivo-autunnali). 
Nel primo di questi lavori vengono riferite in esteso osservazioni ed esperimenti 
ai quali io presi una parte notevole, come risulta dalle nostre Note preliminari. 
Purtroppo non posso quasi in alcun punto uniformarmi a quanto gli autori 
aggiungono di nuovo. 
Nella pubblicazione sulla struttura dei parassiti malarici modificano ciò che 
essi avevano precedentemente (1893) pubblicato e riconoscono che io e Feletti (1890) 
avevamo ben veduto il nucleo dei parassiti malarici. Mi sembra però che ciò dovesse 
venir posto in miglior luce, molto più che sono parecchi i punti di riscontro tra il 
loro lavoro e il nostro. 
Se peraltro mi sia concesso di esporre francamente il mio giudizio, debbo dire 
che come il nostro metodo del 1890, così quello di Romanowski usato dai suddetti 
autori, non cì dànno pieno affidamento nelle difficilissime quistioni citologiche riguar- 
danti il parassita malarico. 
Nella sopra citata Memoria pubblicata in comune con Bignami e Bastianelli si 
legge che essa è stata pubblicata per aderire al desiderio della Società che ci ha 
fornito i mezzi pecuniari di studio e che viene riserbato ad altro lavoro lo studio 
della fine struttura del parassita. 
Veramente io avrei voluto metter più in chiaro che il lavoro non aveva alcuna 
pretesa citologica. Perciò devo qui dire che i metodi di conservazione da noi usati 
non erano opportuni, perchè specialmente la formalina produceva alterazioni gravis- 
sime; sicchè le figure da noi allora pubblicate in non piccola parte corrispondono a 
preparati imperfetti, non ostante che siano scrupolosamente esatte. 
Perciò appunto io mi sottoposi all’ ingrata fatica di rifare tutto il lavoro, come 
sì vedrà in appresso. 
Mi preme di far notare che le molte differenze notate da Bignami e Bastia- 
nelli tra i parassiti della terzana e quelli delle febbri estive-autunnali sono appunto 
in parte non piccola dovute ai metodi di conservazione, che erano imperfetti, sebbene 
in parte sieno dovuti anche al non aver avuto materiale sufficiente. In particolare 
poi mi occorre rilevare come la loro figura che dovrebbe rappresentare una cellula 
di glandola salivare, rigonfiata, senza nucleo riconoscibile, contenente sporozoiti tozzi 
e raccorciati, per me non rappresenta altro che una delle tante alterazioni a cui va 
soggetto il secreto delle glandule salivari. 
