— 522 — 
In parecchi punti Koch ci segue senza citarci: così, per esempio, dimentica che 
noi per i primi abbiamo fissato l’ importanza della temperatura per lo sviluppo dei 
parassiti malarici nel corpo dell’ Azopheles; dimentica che io prima di lui ho dichia- 
rato innocenti i flebotomi, ecc. ecc. 
Nel mio opuscolo popolare notoriamente pubblicato il 1° settembre io definisco 
l'uomo depositario dei germi dell’ infezione per la nuova stagione malarica e ne in- 
duco la possibilità di liberarne un paese, opportunamente curando i malarici (2). 
Koch viene presso a poco alla stessa conclusione nel suo secondo lavoro pub- 
blicato il 14 settembre. Non vedendosi però su quali fatti egli si sia fondato, viene 
il dubbio ch’ egli apprezzi il nostro lavoro più di quanto egli vuol mostrare. 
Il punto culminante nuovo, nel secondo lavoro di Koch, è la possibilità da lui 
ammessa che anche il Cu/ex pipiens propaghi la malaria. Im una Nota ai Lincei (20) 
uscita in ottobre e ripubblicata dal giornale « La nuova Etruria » il 22 ottobre, ho 
dimostrato, con molti argomenti che si troveranno nel seguito del presente lavoro, che 
quest’ asserzione di Koch riguardo al Culex pipiens deve rifiutarsi. 
Nella stessa Nota or citata dimostro che Koch non ha portato alcun contributo 
all'etiologia della malaria umana. I lati della questione, riguardanti gli osti specifici 
dei parassiti malarici dei varî animali e la localizzazione della malaria in certe zone, 
gli sono sfuggiti. 
* 
x x 
Nel secondo semestre del 1899 Ross (1) si recava a Sierra Leone a capo di una 
spedizione inglese per lo studio della malaria. Seguendo il metodo da me inaugurato, 
egli raccolse le zanzare in ambienti abitati da malarici e potè così prontamente 
dimostrare che le due specie di Aropheles che vi si rinvenivano sono capaci di 
infettar l'uomo di malaria; quanto agli altri risultati della spedizione, di notevole 
si apprende soltanto la conferma di ciò che noi avevamo precedentemente pubblicato 
sulla quartana e di ciò che io avevo pubblicato sulla biologia dell’Azopheles. 
I lavori italiani sono tuttavia citati quasi soltanto per dire che ciò che noi 
abbiam fatto non presentava serie difficoltà. 
* 
x x 
Schaudinn (37) ha recentemente riunite le nuove ricerche, facendo risaltare che 
la generazione alternante dei parassiti malarici corrisponde a quella degli altri spo- 
rozoi. Egli si maraviglia che ciò non sia stato da nessuno accennato, nonostante che 
io abbia in parte usati i nomi da lui proposti. Orbene, nella Nota preliminare da 
del suddetto lavoro pubblicato nella Deutsche Med. Woch, Koch dice: 1° che restano 8-9 mesi (da 
settembre o ottobre d’un anno al giugno dell’anno successivo) duranti i quali l’esistenza dei pa- 
rassiti malarici è affidata soltanto all'uomo; 2° che gli Anofeli nella stagione fredda (kwAlern Jah- 
reszeit) pungono senza infettare di malaria. Evidentemente perciò Koch il 15 settembre rinnega i 
suoi reperti positivi durante la stagione fredda! Tanto è vero che Gosio per evitare la contraddi- 
zione riduce a sette gli otto-nove mesi in cui il parassita malarico è limitato all’uomo (intermit- 
tenza epidemica). 
(4) Nota agg. come la prec. — Gosio nel suddetto lavoro attribuisce questo concetto a Koch. 
