— 337 — 
Ficalbi non ha trovato un’ altra bella specie scoperta da Noè (Culea mimeticus): 
essa convive come larva e ninfa con la forma tipica subpalustre di Ficalbi, cioè col- 
l'Anopheles bifurcatus. Venne finora trovata soltanto a Grassano (Basilicata) e a 
Sezze, allo stato di larva e ninfa in pochissimi esemplari e compì lo sviluppo in labo- 
ratorio. Anche questa specie, per la sua somma rarità può non esser presa in consì- 
derazione speciale. 
Abbiamo accennato fin qui a undici specie di 0v/ex; restano a considerarsi ancora 
otto specie, cioè: 0. periciMlaris, C. malariae, C. Richiardii, C. modestus, C. annu- 
latus, C. nemorosus, C. albopunetatus, C. hortensis. 
Queste otto specie vengono ripartite da Ficalbi, come ho già accennato, in pa- 
lustri e subpalustri. 
Secondo Ficalbi sono palustri il C. penicillaris, il 0. malariae, il C. Richiardii 
e il C. modestus; sono subpalustri il €. annulatus, il €. nemorosus, il C. albopun- 
ctatus e il C. hortensis. Egli mette anche il 0. impudicus tra le forme subpalustri. 
Ad esse, per quanto sopra ho detto, si dovrebbe riferire anche il 0. momelicus. 
Certamente io ho trovato nei boschi di Rovellasca, dove non ci sono paludi, i 
Culez da Ficalbi riferiti alle forme subpalustri, però ivi abbonda anche il €. pers 
cillaris che egli cita per primo tra le forme palustri. 
Aggiungasi che tutte le forme subpalustri di Ficalbi si trovano non meno ab- 
bondanti nei luoghi palustri, s' intende quando le condizioni sono opportune, così 
quando vi sono i boschi necessarî per le forme silvicole (Cl. memorosus, e Cl. albo- 
punctatus). 
Osservo inoltre che, come spiegherò meglio più avanti, gli Amopheles non si 
prestano più dei Cu/ex per la distinzione in subpalustre e palustre. Noto infine che 
la definizione data da Ficalbi di forme subpalustri e palustri è evidentemente un 
po’ artificiosa. 
Per tutte queste ragioni non posso accogliere che con riserva la distinzione pro- 
posta da Ficalbi. 
Mi sembra di avvicinarmi meglio al vero sopprimendo la categoria delle forme 
subpalustri e ascrivendo tutti i Cx/ex subpalustri di Ficalbi alla categoria delle 
forme palustri, coll’osservazione che i Culex da me denominati palustri (sinonimo 
di palustre e subpalustre di Ficalbi) si sviluppano molto in acque di durata effimera, 
perciò il loro sviluppo viene singolarmente favorito dalle irrigazioni temporanee dei 
prati, come si usa p. es. a Maccarese. Parrebbe perciò che la denominazione di Cwlex 
palustri non convenisse, senonchè frequentemente essi si rinvengono anche nelle acque 
palustri, specialmente se scarse di vegetazione. 
Mi sono molto dilungato in queste distinzioni perchè esse permettono di for- 
marsi una chiara idea della loro possibile importanza dal punto di vista malarico. 
Mentre le forme schiettamente foveali, 4 prior? debbonsi ritenere innocue, 
tutte le forme palustri sono sospette, e solo l'esperimento può decidere con sicurezza 
se siano o no temibili per la diffusione della malaria. Tuttavia non tutte sono so- 
spette in ugual grado ed è appunto questo l'argomento che ora voglio toccare. Ri- 
peto che trascuro le forme rare e quelle da me non trovate [quattro molto rare e 
una mancante sul continente italiano (pag. 336)]. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE, ecc. — Memorie — Vol. III, Serie 5°. 48 
