— 346 — 
Ne risulta che gli Anofeli abitano e quindi possono facilmente pungere in 
lutti quei posti dove notoriamente si prende la malaria. 
Nelle pianure e sulle colline poco elevate e notoriamente calde d'estate, én 
Italia non si trova alcun luogo dove siano Anofeli e non regni endemica la 
malaria (©). St può stabilire come regola assoluta che più in un luogo imperversa 
la malaria, maggiore è il numero degli Anofeli che vi si incontrano. 
% 
x x% 
Cercando ora di riunire i fatti precedentemente esposti sotto un punto di veduta 
generale, veniamo alle seguenti conclusioni: 
I. Nei luoghi malarici vi sono veramente degli animali speciali succhiatori 
di sangue che non si trovano nei luoghi non malarici. Ciò rende sempre più ve- 
rosimile la teoria delle zanzare malarifere, distruggendo una delle più gravi obie- 
cioni che si possano muovere contro di essa e si accorda mirabilmente colla localiz- 
zazione della malaria, di cui si è parlato nel principio del capitolo. 
II. Tra questi animali, quelli che per la loro frequenza, per le stagioni in cui 
si trovano, per la loro abitazione sono più sospetti, sono senza dubbio gli Ano- 
pheles, che furono da me definiti nel settembre 1898 vere spie della ma- 
laria; però non si può escludere senza speciali sperimenti che altre specie pos- 
sano essere malarifere. 
III. Za qualità del suolo non deve avere un’ importanza diretta perchè l’acqua 
opportuna per la propagazione degli Anofeli e delle altre forme a priori so- 
spette, si può trovare nei più differenti terreni. Ciò s' accorda benissimo con la con- 
elusione di Tommasi-Crudeli che la malaria si sviluppa nei paesi aventi © più 
differenti terreni. 
IV. Gli Anofeli si estendono dall'acqua dove si sono sviluppati, ai dintorni, 
in cerca di nutrimento. Considerando, in mezzo ad un uniforme pianura, come centro 
un bacino d’acqua dove si siano sviluppati, si può determinare un raggio oltre il 
quale essi non vanno. Questo raggio specialmente in pianura brulla (senza boschi 
e senza abitazioni) nei mesi caldi, quando Varia è carica d'umidità, nell'Italia 
media e meridionale può essere di parecchi chilometri nonostante che il bacino 
d'origine sia ristretto. Ciò si accorda benissimo con un'altra conclusione di Tom- 
masi-Crudeli che ci può essere malaria in luoghi non paludosi. 
V. Però in complesso gli Anofeli si allontanano poco dal loro luogo di ori- 
gine. Ciò è in armonia con un’ altra osservazione di Tommasi-Crudeli: che cioè 
la malaria si propaga soltanto a breve distanza. 
Riassumendo, le stesse osservazioni indiscutibili, sulle quali Tommasi-Crudeli 
aveva fondata la sua teoria, danno appoggio anche alla nuova teoria, anzi con 
questa si spiegano molto meglio (°). 
(4) Sola eccezione a me nota per l'A. claviger è un giardino (presso Saronno in Lombardia): 
dove vi è un paludello che ne produce pochissimi. Sembra tuttavia che un tempo sì dessero anche 
qui dei casi di malaria. Conosco inoltre alcuni minimi focolai non malarici di A. difurcatus. 
(0) Aggiunta durante la revisione delle stampe. — In una recentissima pubblicazione (50) 
Pagliani molto opportunamente dimostra come parecchi punti essenziali della nostra legislazione 
